也同問這個問題：暴力分蛋糕有證據嗎？

一直質疑薄的唱紅打黑，但覺得目前扣文革的帽子，似乎還是早了一點。並且，我也認為，73條的危害有可能超過唱紅打黑。但是大家被成功地轉移了視線。

剛才讀到今天德國漢學家顧彬的記者采訪，他目前在山東大學教書，聲稱說：73條是政府為了反恐，微薄實名製是為了中國人提意見時勇敢地說出自己的名字（嗬嗬，哪怕德國也不是這樣）。

看了這個采訪，覺得實在難過。國人除了要在自己的專政手中爭自由，還要對付這些被收買的洋買辦，命真苦。

所有跟帖： 

• 幸福說的極是。中國現在明明是右的過了頭，可他們卻開始反左，這如果不是故意為之， -為人父- ♂ (37 bytes) () 03/20/2012 postreply 17:26:36

• 如果把73條秘密抓捕法、李鵬女兒的公民道德檔案，與薄熙來的倒台一起看， -xingfu^- ♀ (396 bytes) () 03/21/2012 postreply 01:39:57

• 有，怎麽沒有啊，比如強拆房子！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 21:14:58