馬英九畢竟是總統，有改製的權力，薄熙來不過一個市委書記，他隻能在體製框架內行事。

我倒覺得薄熙來是生錯了地方，他的個性很適合在民主國家當官，高調、帥氣、講話很有鼓動性，而且會用媒體和民意。如果他和小馬哥同台競爭，還真不知道誰將勝出。

什麽時候中共開明的能讓國民黨作為一個黨派來大陸與中共競爭執政，那才是中國的大幸呢。

所有跟帖： 

• 馬英九搞選舉應該不是薄的對手。不過，薄未必打得過陳水扁。落在咱黨係統裏，薄--- -文革傳人- ♂ (24 bytes) () 03/19/2012 postreply 18:22:06

• 讚同。薄熙來適合在民主製下當官。既能限製權利，又能發揮才能和潛力。^^ -xingfu^- ♀ (143 bytes) () 03/20/2012 postreply 00:31:19

• 我以為個性能夠狠毒到參與打死人的事件中，並一腳踢斷親生父親肋骨的人，在民主社會， -看客2010- ♀ (21 bytes) () 03/20/2012 postreply 00:39:58

• 這就是當時社會不民主的結果。但民主社會也應就事論事，不應清算人家的私事。 -xingfu^- ♀ (204 bytes) () 03/20/2012 postreply 01:25:04

• MM有所不知，他當年是三種人，絕對不是私事。至於希望在現行的框架下如何定性，咱隻能說， -看客2010- ♀ (17 bytes) () 03/20/2012 postreply 02:11:09