為什麽中國培養不出林書豪？

來源: 1dao 於 2012-03-04 15:42:39 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2509 bytes)

最近林書豪橫空出世，幾乎是囊括了一切眼球。從一個幾次被裁的板凳隊員，突然變成一個把三流弱隊起死回生的英雄，自然有很多的看點，而且這個英雄還有哈佛學位和NBA賽場上象熊貓一樣罕見的華裔身份，就更加讓大眾津津樂道了，於是從總統到豔星到屁民，一個個給傳染上了“林來瘋”，甚至台灣和浙江官方，基督教團體，都爭相以跟林套近乎為榮了。

這本來是好事，這個世界已經足夠沉悶無趣了，有些這樣的喜劇鬧劇明星劇豐富一下大家的精神生活，能減少抑鬱自閉等疾病的發生，是皆大歡喜的事。但是，如同以往有熱點明星吸引大眾眼球的時候，總有人會拿這個來攻擊中國一樣，中國為什麽培養不出飛魚菲利普斯？中國為什麽培養不出喬布斯？現在，有人理所當然似的問了---中國為什麽培養不出林書豪？

有人以此來攻擊中國人缺乏信仰，有人以此來攻擊中國人缺乏創造性，等等很多，一個小林子，各自找靶子。這裏麵，當然照例少不了郎大嘴鹹平先生了，他選擇的靶子是中國的高考製度。可惜的是，他的這篇文章隻有題目提到了林書豪，正文裏麵竟然完全沒有提及（他的新浪博客地址--http://blog.sina.com.cn/s /blog_4120db8b0102dwi5.html?tj=1）。看來他自己也知道中國的高考製度與沒有產生林書豪關係不大，但是令人費解的是，這樣嘴大皮厚的人，居然也有那麽多人追捧。

既然我覺得很多人都沒有令人信服地回答這個問題，當然我自己要試著給出答案了。

首先，我得說，這個問題不是很對，因為中國培養出了類似的籃球明星姚明，從場上的能力和場下的影響力來說，都不相上下的。另外中國輸送去NBA的球員還有易建聯和王治郅，雖然影響力遠不及林書豪，但好歹比美國土生的ABC裏隻有一個林書豪多，更加有說服力吧？如果一定要說姚明是身體條件特別的個案，不能算數（其實籃球本來有很大程度上是靠身體條件的）；易和王又不到林的程度，也不能算數的話。那中國確實沒有培養出林書豪這樣的籃球人才，但那主要原因也不是因為高考製度，因為無論中美，絕大部分頂尖籃球人才都不是按正常途徑上大學的，很多根本就沒有上過大學；至於說因為中國人不信基督，那就更加是瞎扯了，不信基督的中國運動員在乒乓球跳水等很多項目中產生過無數的明星。

至於中國未能大量產生世界級的籃球明星的原因，我認為比較靠譜的理由有以下幾點：
一，中國人在文化上性格上，崇尚含蓄謙讓，不喜歡直麵激烈的身體衝撞對抗。所以不光是籃球，別的類似運動如足球，冰球，橄欖球等，中國的水平都不好，這是不容易改變的。
二，中國人的身體條件在籃球運動中有先天劣勢，身高和彈跳能力明顯不如白人，更加比不上黑人了。
三，中國的籃球整體水平就比較差，即使有個別天賦好的球員，沒有相似水平的隊員配合，對抗，其水平也是很難提升的。
所以，即使中國培養不出林書豪，也是很正常的事，一定的果子得有一定的土壤，美國能培養出孔令輝？肯尼亞能培養出伏明霞嗎？希望以後能少聽到一些類似於“中國為什麽培養不出企鵝”這樣的問題。