為什麽中國培養不出林書豪？

最近林書豪橫空出世，幾乎是囊括了一切眼球。從一個幾次被裁的板凳隊員，突然變成一個把三流弱隊起死回生的英雄，自然有很多的看點，而且這個英雄還有哈佛 學位和NBA賽場上象熊貓一樣罕見的華裔身份，就更加讓大眾津津樂道了，於是從總統到豔星到屁民，一個個給傳染上了“林來瘋”，甚至台灣和浙江官方，基督 教團體，都爭相以跟林套近乎為榮了。

這本來是好事，這個世界已經足夠沉悶無趣了，有些這樣的喜劇鬧劇明星劇豐富一下大家的精神生活，能減 少抑鬱自閉等疾病的發生，是皆大歡喜的事。但是，如同以往有熱點明星吸引大眾眼球的時候，總有人會拿這個來攻擊中國一樣，中國為什麽培養不出飛魚菲利普 斯？中國為什麽培養不出喬布斯？現在，有人理所當然似的問了---中國為什麽培養不出林書豪？

有人以此來攻擊中國人缺乏信仰，有人以此來 攻擊中國人缺乏創造性，等等很多，一個小林子，各自找靶子。這裏麵，當然照例少不了郎大嘴鹹平先生了，他選擇的靶子是中國的高考製度。可惜的是，他的這篇 文章隻有題目提到了林書豪，正文裏麵竟然完全沒有提及（他的新浪博客地址--http://blog.sina.com.cn/s /blog_4120db8b0102dwi5.html?tj=1）。看來他自己也知道中國的高考製度與沒有產生林書豪關係不大，但是令人費解的是，這 樣嘴大皮厚的人，居然也有那麽多人追捧。

既然我覺得很多人都沒有令人信服地回答這個問題，當然我自己要試著給出答案了。

首 先，我得說，這個問題不是很對，因為中國培養出了類似的籃球明星姚明，從場上的能力和場下的影響力來說，都不相上下的。另外中國輸送去NBA的球員還有易 建聯和王治郅，雖然影響力遠不及林書豪，但好歹比美國土生的ABC裏隻有一個林書豪多，更加有說服力吧？如果一定要說姚明是身體條件特別的個案，不能算數 （其實籃球本來有很大程度上是靠身體條件的）；易和王又不到林的程度，也不能算數的話。那中國確實沒有培養出林書豪這樣的籃球人才，但那主要原因也不是因 為高考製度，因為無論中美，絕大部分頂尖籃球人才都不是按正常途徑上大學的，很多根本就沒有上過大學；至於說因為中國人不信基督，那就更加是瞎扯了，不信 基督的中國運動員在乒乓球跳水等很多項目中產生過無數的明星。

至於中國未能大量產生世界級的籃球明星的原因，我認為比較靠譜的理由有以下幾點：
一，中國人在文化上性格上，崇尚含蓄謙讓，不喜歡直麵激烈的身體衝撞對抗。所以不光是籃球，別的類似運動如足球，冰球，橄欖球等，中國的水平都不好，這是不容易改變的。
二，中國人的身體條件在籃球運動中有先天劣勢，身高和彈跳能力明顯不如白人，更加比不上黑人了。
三，中國的籃球整體水平就比較差，即使有個別天賦好的球員，沒有相似水平的隊員配合，對抗，其水平也是很難提升的。
所以，即使中國培養不出林書豪，也是很正常的事，一定的果子得有一定的土壤，美國能培養出孔令輝？肯尼亞能培養出伏明霞嗎？希望以後能少聽到一些類似於“中國為什麽培養不出企鵝”這樣的問題。