倒是覺得，王立軍這篇文章不正是為了說明與打擊警匪一家的現象嗎？

拜讀了該文，認為其主要內容其實是針對警察內部的涉黑現象，覺得這很有現實意義啊，他不就是說了實話嗎？衡量一個人，特別是在目前中國社會如此複雜的情況之下，還是無論如何應該實事求是，具體問題具體分析。

個人也對王立軍的法製思路及打黑程序保留質疑。但主要集中在文強案與李莊案這兩樁報道得比較全麵的案件。比如，文強作為黑社會的保護傘是否達到應該判決死刑立即執行的地步？在押期間拘留其兒子是否有合法的法律程序作支持？李莊案件是否給與過律師充分辯護權？

不過，最後話說回來，在一個不透明，缺乏法製監督，民眾監督的社會，做什麽恐怕都是很難的，都有可能踩雷。或許這就是文強，李莊與王立軍們共同的悲哀。

所有跟帖： 

• 王立軍和文強的問題比較簡單。李莊的問題複雜， -玄野- ♂ (193 bytes) () 02/21/2012 postreply 08:31:31

• 李莊應該是仗勢欺人 -橫跨太平洋- ♂ (41 bytes) () 02/21/2012 postreply 16:54:21

• 幸福的話很中肯。在今天這樣喜歡妖魔化的時代，實事求是是最大的良心。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/21/2012 postreply 10:08:19