為人兄，對周的評介是首先是映照在曆史和人民的坐標上，其個性作風等是枝節。

我們不要墮入一個怪圈：

在評介，反思，研究特定曆史時代的特殊人物之時，牽扯太多的個人私德來左右曆史功罪的認識。

清白公道，首先是對中國億萬的百姓公道。

周恩來不過是滄海一粟，他的私德再完美，在人民的生命福祉麵前輕若雲煙。

周恩來的功罪，唯一的界定就是他為他治下當年的中國人民做了什麽？

漢南認為，對周恩來的研究，尤其對他立國後參與的很多黑暗政治和罪惡的反思和爭議，不是太多了，不是太求全責備了，而是恰恰相反，還有太多被掩蓋，被銷毀，被曲解，被誇張。

漢南相信，每一個中國人內心裏都有一個美好的周恩來。他的在天之靈在看著他的後人：是繼續吹捧，美化，裝扮，用顧全大局，忍辱負重去和稀泥，去解釋那些最黑暗的年代最恥辱的浩劫；還是以他作為一個樣板，一個活生生的悲劇人物，一個從英雄到奴才的絕世穿越，其中包含折射出我們這個民族致命的弱點和可悲的愚昧。通過他，我們總結曆史的經驗教訓，認識真正的曆史悲劇和民族浩劫，包括我們自身的愚昧和盲從，我們自身的弱點和罪過。

如果真有那個美好的恩來，他會希望我們這些後人有這份勇氣，有這份冷靜和嚴肅，有這份曆史的視野和擔當，解剖他多一些，深刻些，嚴酷些，無情些  ------  畢竟是他和一群封建法西斯把中國帶到了崩潰的邊緣。

如果真有那樣一個恩來，他應有這樣的期待和襟懷。