文章的結論---說楊欣被砍頭, 因為佛家說因果報應,所以佛家會得出結論楊欣不是好女人。
這個我不能同意,因果報應隻是說人應該對自己的行為負責,而悟空的貼之所以這個結論得出是重要的邏輯混淆,這就是所謂詭辯。
某人遭到了厄運,“可能”是因為他做過惡 ----因果(鼓勵人們對自己的行為負責)
某人遭到了厄運,“一定”是因為他做過惡----這個貼的理解
個人認為,事情發生有很多可能。為什麽不說原因是殺楊欣的在作惡?當然如果有反對佛家的人和某些佛教徒這麽理解,我也沒辦法。因果---其實還不如說,事情的發生有一定的原因。 個人的理解因果就是cause and effect.