調教不好的分子，再不整還是不會下去的。

這個“好”的標準是什麽？由誰說了算？——這才是關鍵吧？老毛的民主集中製應該是一個不錯的理念，可惜他隻有集中，鮮見民主，更別提法律了。好不好都由一個人說了算，不好，就砍頭。

是否可能存在著第三種甚至第四種民主體製呢？探索一下又何妨呢？——這個我同意。

所有跟帖： 

• 回複：調教不好的分子，再不整還是不會下去的。 -金筆- ♂ (236 bytes) () 01/18/2012 postreply 10:17:48

• 回複：回複：調教不好的分子，再不整還是不會下去的。 -悟空孫- ♂ (215 bytes) () 01/18/2012 postreply 10:27:22

• 你這樣的指責也可以針對噢巴馬的，選前承諾沒做幾個，這也算是民主? -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 12:24:52

• 兩種製度都有不同缺陷的:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/18/2012 postreply 12:27:49