應該說，民主走向的是黃金道理的反向

有人拿發達國家大部分都是民主國家這個現象，來證明民主是致富的道路，其實恰恰相反。

1，所有的發達國家地區，都是在專製階段發展起來的，有靠掠奪殖民地致富的，如英法美；有靠多個世紀財富積累致富的，如北歐瑞士；有靠勤奮節儉致富的，如日韓台灣；有靠資源發展起來的，如加澳鈕。但沒有一個是先民主再發達起來的，倒是民主了很長時間，仍然沒有發展起來的，一數一大把，比如印巴菲海地南美東歐。

2，幾乎所有的民主發達國家，對大量欠債，英法美意希西，連日本這樣擁有東方節儉文化的國家，債務都到了GDP的2倍。因為民主的一個重大特點就是花錢買選票，左翼的要多發福利，右翼的要降稅，反正管開流買選民歡心，債務自有下屆來操心。

3，西方國家給發展中國家，用軍艦大炮送來的，以前隻有鴉片，殖民地主人和宗教,現在改送民主了，他們會送給這些對手國家讓你們富強的東西嗎？

所有跟帖： 

• 是！我剛剛轉了個帖子也是這麽說滴。不過據說猴子特喜歡抽鴉片。 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 16:39:10

• 確實，尤其是還有人帶路往這條道上走 ：） -閑聊一二- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 17:12:57

• 應該是為了領口糧，可惜他們不學劉曉波回國搞民主 ：-）） -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 17:17:38

• 基本同意：）自己手上有錢了才會要求別人民主，不會讚成別人打土豪。 -關山門口- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 17:33:12