歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到50, 共97 分頁: [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 是啊,所謂信仰,就是愚昧的迷信對人類的禁錮,所以才有中世紀黑暗時代。中國早就掙脫了這個,是個優勢 [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2024-05-22 | |
• #跟帖# 反毛不反華,反共不反中,都是“竊不算偷”的狡辯 [品茶小軒] - 閑聊一二(51 bytes ) 2023-12-26 | |
• #跟帖# 時間段大致相若,目標和走向也大致相當,但孫沒有實際掌握過全國的權力 [品茶小軒] - 閑聊一二(132 bytes ) 2022-10-18 | |
• #跟帖# +1 [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2022-07-29 | |
• #跟帖# 您高興就好 [品茶小軒] - 閑聊一二(425 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 這要多麽盲目才能說出來“除了高樓(很多空置房)和高鐵(基本不賺錢)中國這四十年還有什麽進步嗎?” [品茶小軒] - 閑聊一二(415 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 握手!石凳兄見解深刻 [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 謝謝石凳兄,我一會就去拜讀:) [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 人對與自己有關的事物,有一些偏愛和包容,那是人之常情 [品茶小軒] - 閑聊一二(236 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 也沒有見到他承認了GDP崛起,他問的是哪方麵崛起了,我認為那是不承認任何方麵的崛起 [品茶小軒] - 閑聊一二(77 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 我想可能的原因 [品茶小軒] - 閑聊一二(200 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 謝過有言兄。要在承認基本事實的基礎上,我們的討論才有意義 :-) [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 如果要比較民生,中國的進步也是巨大的 [品茶小軒] - 閑聊一二(1419 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 謝過雪蓮花。討論國家實力,我們通常說的是總體 [品茶小軒] - 閑聊一二(325 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 另外兩個反映中國實力的例子 [品茶小軒] - 閑聊一二(719 bytes ) 2022-07-18 | |
• 中國有沒有崛起? [品茶小軒] - 閑聊一二(3222 bytes ) 2022-07-18 | |
• #跟帖# 個人認為,目前運行最好的製度,是新加坡的國家資本主義 [品茶小軒] - 閑聊一二(65 bytes ) 2022-07-17 | |
• #跟帖# 是的,民主也好,共產也好,都隻是一種理論模型 [品茶小軒] - 閑聊一二(323 bytes ) 2022-07-17 | |
• #跟帖# 東升西降是肉眼可見的事實,但西方政客中,隻有不再需要競選的人,才會公開說出來 [品茶小軒] - 閑聊一二(629 bytes ) 2022-07-17 | |
• #跟帖# 南韓和台灣經濟起飛的時候,都是強人(甚至是軍閥)當政的時候 [品茶小軒] - 閑聊一二(311 bytes ) 2022-07-08 | |
• #跟帖# 事實上,民主是個坑。 [品茶小軒] - 閑聊一二(161 bytes ) 2022-07-07 | |
• #跟帖# 對我的啟示是,九杆子搭不到一起的事,嫩綠都可以拉來踩中國 [品茶小軒] - 閑聊一二(233 bytes ) 2022-07-07 | |
• #跟帖# 讓他們冷靜下來,看到香港的未來在於依靠內地的窗口作用 [品茶小軒] - 閑聊一二(275 bytes ) 2022-06-30 | |
• #跟帖# 上茶!不過,我對人類的未來倒是不這麽悲觀 :-) [品茶小軒] - 閑聊一二(842 bytes ) 2022-06-30 | |
• #跟帖# 一國兩製原本是可行的,剛回歸的前十幾年也運行良好 [品茶小軒] - 閑聊一二(530 bytes ) 2022-06-30 | |
• #跟帖# 這孫子,這樣賣祖求辱的孫子,到處可以看到。。。 [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2022-06-28 | |
• #跟帖# 這點不能苟同有言兄了:-) [品茶小軒] - 閑聊一二(461 bytes ) 2022-06-25 | |
• #跟帖# 強烈同意!這些年中美矛盾激化,美國對中國的輿論攻擊更加不擇手段,很多假到中國人一看就明白了 [品茶小軒] - 閑聊一二(155 bytes ) 2022-06-25 | |
• #跟帖# 在哪裏讀到的,請給出出處!!! [品茶小軒] - 閑聊一二(48 bytes ) 2014-11-24 | |
• #跟帖# 國家之間沒有朋友,隻有利益和盟友 [品茶小軒] - 閑聊一二(767 bytes ) 2014-01-28 | |
• #跟帖# 文革的發生,是有其特定環境因素的,戰火邊緣也是一個重要因素。 [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2012-02-22 | |
• #跟帖# 謝謝! [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2012-02-22 | |
• #跟帖# 哈哈,民逗們可不就象猴子麽。總是被人套根繩子跟著別人的鼓點亂舞,還總是自鳴得意啊 [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2012-02-22 | |
• #跟帖# 以正義民主來談論國際政治的,不是幼稚就是別有用心 [品茶小軒] - 閑聊一二(1114 bytes ) 2012-02-22 | |
• 奧巴馬節育政策遭“圍毆” [品茶小軒] - 閑聊一二(219 bytes ) 2012-02-09 | |
• #跟帖# 以薄的性格和時間緊迫,可以想象打黑過程有不和程序,甚至借機打擊政敵的 [品茶小軒] - 閑聊一二(188 bytes ) 2012-02-09 | |
• #跟帖# 跟卡恩強暴事件一樣,很多突發性政治事件當時是很難知道真相的 [品茶小軒] - 閑聊一二(190 bytes ) 2012-02-09 | |
• #跟帖# 唱紅是太招搖了一些,但我還是看好重慶模式 [品茶小軒] - 閑聊一二(347 bytes ) 2012-02-09 | |
• #跟帖# 還有個謠言----薄被控製起來了,甚至有人言之鑿鑿的說被控製在成都 [品茶小軒] - 閑聊一二(50 bytes ) 2012-02-09 | |
• #跟帖# 奴性是一種結果,一種表現 [品茶小軒] - 閑聊一二(67 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 我認為是烏坎農民 [品茶小軒] - 閑聊一二(351 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 當政的有很多做的不好的地方,是確實的。但不能說沒有進步 [品茶小軒] - 閑聊一二(396 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 請注意,我上麵說的是大範圍的民主 [品茶小軒] - 閑聊一二(475 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 還真不認為烏坎起了個好頭 [品茶小軒] - 閑聊一二(346 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 有言兄果醬:) [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 另外,我相信大理的皇帝們即使信佛,也不會是全部信 [品茶小軒] - 閑聊一二(51 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 基層民主試驗,一直都有,也是中國摸石頭的一部分。 [品茶小軒] - 閑聊一二(222 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 是的,我一家之言而已。 [品茶小軒] - 閑聊一二(38 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 好問題 :) [品茶小軒] - 閑聊一二(290 bytes ) 2012-02-07 | |
• #跟帖# 不知道有人說中國人奴性的時候,您有沒有說是選擇 :) [品茶小軒] - 閑聊一二(0 bytes ) 2012-02-07 | |
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到50, 共97 分頁: [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |