認真評論您這個帖子, 就跟解釋一桶垃圾為什麽不是航天飛機一樣困難 :).但我們來試試吧.

iammadaboutu · 2012-01-12 11:09:11Z

認真評論您這個帖子, 就跟解釋一桶垃圾為什麽不是航天飛機一樣困難 :).但我們來試試吧.簡介

來源: iammadaboutu 於 2012-01-12 11:09:11 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3265 bytes)

回答: 不好意思啊：）由悟空孫於 2012-01-12 10:42:25

首先

,專製和民主的關係,不類推牛奶麵包和稀飯饅頭,因為後者沒有強烈的好/壞,先/後關係. 專製和民主的關係,更像爬行和直立行走的關係. 專製是民主的前夜,民主是專製的未來.人類一定從專製製度走向民主製度. 此為概念模糊.

"...而受了欺負的，也要拋棄那種千年的自虐文化和悲劇情懷，不要再製造悲壯的自虐場麵，與其慘兮兮的自焚或跳樓上訪，不如像秋菊打官司那樣去“討個說法”。"

你以為那些自焚的

,跳樓的,上訪的,..都是製造悲情,自虐?他們沒有試過/不想“討個說法”?難道上訪不是“討個說法”?此為邏輯混亂

.開盤就說中國人的胃不適合民主, 台灣人不是中國人?住在加拿大的華人不是中國人?大家都很適應嘛...

您的位置：文學城 » 論壇 » 品茶小軒 » 認真評論您這個帖子, 就跟解釋一桶垃圾為什麽不是航天飛機一樣困難 :).但我們來試試吧.

• 謝謝，解釋一下 -悟空孫- ♂ (8107 bytes) () 01/12/2012 postreply 11:45:45