其實，

我個人認為這部片子是有可看之處的。一些畫麵處理也比較感人。

但是，我的感覺是，這部片子的藝術感染力，對人性的刻畫，對戰爭和曆史的厚重感遠沒有達到＂辛德勒名單＂、＂朗讀者＂、＂鋼琴家＂等的水準。離張藝謀自己追求的目標（應該是奧斯卡吧？）也有不小距離（當然，奧斯卡也很有些不夠水準的東東）

以妓女為切入點及表現主體不是不可以，但對南京大屠殺這個特定題材（甚至是整個二戰題材），不易做成深厚的作品（個見）。所以，我的感覺是原作故事較單薄，改編又去精添蕪了些。老謀子的短板就顯露出來了（老謀子需要很強的編劇，而不可能補強編劇。。。）

拍篇立意應該木有問題，也不存在不能或不應該表現的人物或群體，全在如何去表現和表現人的功力。

不認同鋪天蓋地的指責，覺得應該就片論片，但理解其實很多評論是有預設立場的。甚至一些評論者既未看過原作、也未看過影片，這就教人不大清楚評從何來了。。。

所有跟帖： 

• 同感。 -野性- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:09:55

• 謝謝! -忘憂萱草- ♀ (250 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:19:33

• 希望他真象我們這樣願望的。謝謝! -野性- ♂ (47 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:25:44

• 頂！太中肯了！ -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:10:19

• 是紅袖問得好~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:09:43

• 讚同，我覺得，我們都有中國人普遍的毛病， -悟空孫- ♂ (178 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:17:15

• 的確，應該多看、多想，再下結論也不遲。。。 -忘憂萱草- ♀ (70 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:23:43

• 可惜，我們習慣了非黑即白的思維，魯迅說：“行中庸的人民，其實是頗不免於偏激的” -悟空孫- ♂ (96 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:41:29

• 太祖教導好得呀，＂兩個凡是＂已深入骨髓~~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:48:08

• 比的不是故事 -忘憂萱草- ♀ (84 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:35:21

• 我不太感冒的是關於前麵的部分，把國軍描寫如此善戰堅韌，和當時的曆史差距太大， -為人父- ♂ (432 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:24:47

• 所以，我們可以反過來思考， -悟空孫- ♂ (222 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:30:50

• 是的，這就是我認為＂改編又去精添蕪了些＂中的一點。 -忘憂萱草- ♀ (44 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:37:12