我不懂也說

看到大家都罵聲一片，我真的不懂。

為什麽妓女就不可以愛國？為什麽國軍就不可以堅強？為什麽神父就不能香豔？為什麽日軍就不可以有文化和修為？為什麽在亂世中就不可以堅持些理念？

國人們罵聲一片，大概是被那種血腥和屈辱強烈刺激到了，如果真的刺激到了，倒是此片的功勞，不然我們都快忘了南京是怎樣一個無法忘記的地方。

片中多處鏡頭感動了我，幾乎感動到要哭。不管任何地方任何光景，人性總是存在的，人性存在，世界才能繼續運轉。

我知道我狹窄的眼界無法把曆史說出個123來，也不能引經據典的說這個故事忽略了什麽強加了什麽。

我隻能坦白說出自己看過之後的感動。

日本人對中國人的血腥屠殺，並不會因為他們偶爾的溫情而改變我對他們犯下的罪行的憎惡。

妓女首先是人，是活生生的女人。隻要在適當的時候，是人都會有人性蘇醒的時候，她們為學生們做的犧牲，我很感動。

那第13個男扮女裝的“金釵”，也讓我感動，當他決定扮成女人的時候，他就打算去死了。而且是死在上卡車之前。

神父和玉墨的交合也不需要提到民族問題上來。誰都有愛誰的可能。誰都有需要釋放的時候。

我從來都是個不看大局的人。因為大局不是我看得清也不是我能指點的。

在這個電影裏，讓我感動了好幾回。

所有跟帖： 

• 對啊，高層次也得容忍低層次的人的思考不是？：） -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 07:55:59

• 你客氣了：） -紅袖添香老板娘- ♀ (75 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:11:30

• 你懂！當然都可以，也等於人性存在，也等於世界才能繼續運轉 ：）） -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:03:47

• 我真的懂嗎？：）） -紅袖添香老板娘- ♀ (12 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:12:08

• 各說格的看法，我的看法是你真的懂 ：））當年英軍占領華盛頓是也肯定有那些可以和人性 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:16:52

• 對一個藝術作品的評價有很多主觀因素，是個人價值觀和審美情趣的反應。這沒什麽高低 -為人父- ♂ (690 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:18:01

• 看電影真正帶給我觀看快感的 -紅袖添香老板娘- ♀ (93 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:24:49

• 好啊。我等通知了。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:32:12

• 同意！可為何 -悟空孫- ♂ (38 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:38:09

• 因為你那掌鼓的沒有邏輯。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:41:22

• 請解釋一下， -悟空孫- ♂ (118 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:44:01

• 那是我沒看懂你文章的立意了，向你道歉。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:51:51

• 你不懂也說，我說也不懂：） -野性- ♂ (595 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:35:19

• 哦~~ -紅袖添香老板娘- ♀ (31 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:42:42

• 男女有別嘛！ -悟空孫- ♂ (80 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:40:09

• 這你就不懂了 -紅袖添香老板娘- ♀ (91 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:43:53

• 怎麽這麽大情緒啊？你應看看別人砸你的是否合理性，而不要以為別人是針對你這個人。 -為人父- ♂ (150 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:47:14

• 我悟性不高，希望別人砸了最好點撥一下我這遲鈍的腦子， -悟空孫- ♂ (966 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:52:37

• 托寶貓說了 -紅袖添香老板娘- ♀ (80 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:54:09

• 《三槍》確實是垃圾，難得一見的垃圾 -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:54:57

• 其實， -忘憂萱草- ♀ (790 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:05:04

• 同感。 -野性- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:09:55

• 謝謝! -忘憂萱草- ♀ (250 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:19:33

• 希望他真象我們這樣願望的。謝謝! -野性- ♂ (47 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:25:44

• 頂！太中肯了！ -紅袖添香老板娘- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:10:19

• 是紅袖問得好~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:09:43

• 讚同，我覺得，我們都有中國人普遍的毛病， -悟空孫- ♂ (178 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:17:15

• 的確，應該多看、多想，再下結論也不遲。。。 -忘憂萱草- ♀ (70 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:23:43

• 可惜，我們習慣了非黑即白的思維，魯迅說：“行中庸的人民，其實是頗不免於偏激的” -悟空孫- ♂ (96 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:41:29

• 太祖教導好得呀，＂兩個凡是＂已深入骨髓~~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:48:08

• 比的不是故事 -忘憂萱草- ♀ (84 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:35:21

• 我不太感冒的是關於前麵的部分，把國軍描寫如此善戰堅韌，和當時的曆史差距太大， -為人父- ♂ (432 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:24:47

• 所以，我們可以反過來思考， -悟空孫- ♂ (222 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:30:50

• 是的，這就是我認為＂改編又去精添蕪了些＂中的一點。 -忘憂萱草- ♀ (44 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:37:12

• 這幾個問，問得好。 -萬楓- ♂ (248 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:05:01

• 還是不想看這部電影。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 10:35:23

• 說完後你不還是懂：）） -野狼嚎- ♂ (1190 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:24:48

• 好！痛快！ -野性- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:04:50

• 站這。曆史就是曆史，不能隨便隻取其一而忽略另九 -綠萍- ♀ (267 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:45:16

• 30萬被害者的族人， 要麽複仇，如猶太人。 要麽禁聲，象波蘭人。拍電影喧染。。。 -greta- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 23:29:20

• 問候小姑：） -阿二- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 13:56:16

• 紅袖啊紅袖，無語了！ -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 22:50:48

• 南京不是戰爭，是屠城。是國恥國難，哪怕13X的故事是真的也不足為道。 -greta- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 23:24:21

• 我還沒看這個電影，但我喜歡你這個評論。 -雨飛- ♀ (30 bytes) () 01/06/2012 postreply 16:31:32