這不是前提,隻是從一個假設而做出的推理。

來源: 悟空孫 2011-12-21 13:22:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (164 bytes)

當然,這個假設不可能成立,因為天朝如此不堪,不挨打是不可能的。

即便是前提,如何錯誤?能否點撥一二?你對“誅——殺”的推斷就很好。

所有跟帖: 

其實讚同您的大部分觀點。算是杠其一點,不計其餘吧。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (1056 bytes) () 12/21/2011 postreply 16:34:00

您的前提和結論說也是對的,隻是在這裏要反過來 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (819 bytes) () 12/21/2011 postreply 18:14:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”