1。 說簡體字殺了少正卯,那是不是台灣和香港同胞一直對這個曆史公案沒有質疑呢?可事實是,這個問題“國學大師”們都爭了幾十年了,您提出的這些證據也沒有任何新意, 簡體字如何殺少正卯?
2。就算孔子沒有殺人,殺少正卯與儒家思想不符,那麽孔子說少正卯“心達而險;行辟而堅;言偽而辯;記醜而博;順非而澤”又如何體現了“仁”和“恕”。
望不吝賜教。
1。 說簡體字殺了少正卯,那是不是台灣和香港同胞一直對這個曆史公案沒有質疑呢?可事實是,這個問題“國學大師”們都爭了幾十年了,您提出的這些證據也沒有任何新意, 簡體字如何殺少正卯?
2。就算孔子沒有殺人,殺少正卯與儒家思想不符,那麽孔子說少正卯“心達而險;行辟而堅;言偽而辯;記醜而博;順非而澤”又如何體現了“仁”和“恕”。
望不吝賜教。
• 兩點補充 -吮露鶴- ♀ (1122 bytes) () 12/08/2011 postreply 19:13:52
• 所以,是荀子造的謠? -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 21:49:57
• 應是《荀子》唐代定本不夠可靠,尤其是最後雜記孔子言行那六篇,包括〈宥坐〉 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 12/08/2011 postreply 22:34:42