李銀河的文章，我隻同意一點：

民主是一個過程和手段。

這篇文章，有很多值得思考的東西，其中有一條也是這個意思，民主這個手段在希特勒受理成了獨裁的跳板，在美國人的手裏成了救國之道。

民主這個手段成功與否，很重要的一點就是取決於誰來駕馭民主。

所有跟帖： 

• 自從五四提出民主科學的口號到現在已經接近一百年了，可我們對什麽是民主一直不清不楚 -為人父- ♂ (631 bytes) () 11/02/2011 postreply 15:39:45

• 你怎麽那麽肯定？社會的暴戾之氣，中共要負主要責任。就像發生在臨沂的那些事，是誰 -為人父- ♂ (45 bytes) () 11/02/2011 postreply 16:13:51

• 我隻看事實，如果是重複了土共的那也是巧合。實事求是最好，這也是老毛常說的，我覺得 -為人父- ♂ (43 bytes) () 11/02/2011 postreply 17:17:20

• 有意誇大其詞，大多希望中國民主的人是要憲法高於一切人民可監督政府，與黨內改革派基本一致 -pintai- ♀ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 21:13:31

• 按你這說法，凡是指責政府讚成民主的都是NED的？你這麽說是想把所有讚成民主的人 -為人父- ♂ (193 bytes) () 11/02/2011 postreply 18:44:15

• 另外，是你把作者說的“綁架的危險”從國內偷偷移到了國際，難到... -pintai- ♀ (55 bytes) () 11/02/2011 postreply 22:35:34

• 你的兩個邏錯誤和幾個認識錯誤： -pintai- ♀ (13502 bytes) () 11/03/2011 postreply 19:43:44

• 我看到中國腐敗嚴重人民不能監督需要民主，你看到外來幹涉總壞事所以 -pintai- ♀ (13245 bytes) () 11/04/2011 postreply 07:32:51

• 你連一個整體概念和個體的行為都分不清，怎麽也來寫文章駁斥別人呢？ -Okiwoi- ♂ (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 23:48:41

• 社會問題是每個人都責任，推給政府也就是推卸自己的責任。但是大家都是很懶惰，大家推掉的每一點被一小部分有心人撿起來，聚合起來就是強 -showmecn- ♂ (107 bytes) () 11/03/2011 postreply 04:18:35

• 對於傳統的反思，並不一定要以民主作為參照，即使沒有民主，我們的傳統也值得反思。不是嗎？ -悟空孫- ♂ (117 bytes) () 11/02/2011 postreply 15:54:11

• 我沒說明白，所以你沒懂我的意思。我是說，我們大概對傳統文化也是一知半解，就像 -為人父- ♂ (67 bytes) () 11/02/2011 postreply 16:31:01