你的兩個邏錯誤和幾個認識錯誤：

你的兩個邏錯誤：

第一，  把民主在中國的弱勢偷換成了民主在世界上的強勢；

第二，  把民主與另一種思潮（民粹主義）的關係， 偷換成了如何對民主的定義。 

 

你的幾個認識錯誤：

第一，  你大概認為中國特色的民主已是比較充足或正朝健康方向發展。 但事實是，官員們普遍的貪汙腐敗賣管粥爵，而人民又無力監督正說明了民主的缺乏。  胡溫不是都說過要通過政改來改變政府權力過大的現象？

 

第二，  你總認為美國忘我之心不死，你分不清軍事戰爭與意識形態競爭的區別，忘了黨對國際形勢總的判斷： 和平與發展已為當前國際社會主流。 

 

第三，  你認為中國特色民主應該是徹底的土生土長，與普世沒有任何關聯。 

 

你忘了“主權在民”這一政治原則或概念先是由譚嗣同等人從西方引進，後在辛亥革命中得到發揚光大。  中國的所謂新民主主義和舊民主主義革命實質上就是要實現“主權在民“的政治原則。 

黨今天還說，辛亥革命開啟了中國曆史前所未有的變革，黨是三民主義最真實的繼承人。  讀讀三民主義你就會知道普世的巨大的影響。

你知道的就是西方民主如何虛偽，你並不知到民主在中國應該是個什麽形態。   

在理念上，中國的民主與西方的民主應該是相通一致的。

在實現的條件和方法上，民主在中國將是個長期漸進的過程，大概需要一黨執政。 

在最後的結果上，民主在中國的效果可能好於其在西方的效果，因為中國有一個可超越社會各階級利益的文官係統。 

最後，你應該明白，國家是為人民服務的，而不是相反。  好好想想老鄧的名言： 中國要走向世界走向未來（不要被封建傳統絆住了自己的手腳）。 

所有跟帖： 

• 我看到中國腐敗嚴重人民不能監督需要民主，你看到外來幹涉總壞事所以 -pintai- ♀ (13245 bytes) () 11/04/2011 postreply 07:32:51