他被那些不負責任的專家忽悠暈頭了。在沒有很好的監督和體製保證的時候，這種私有化改革等於是為貪腐特權人物送去一道免費大餐，而對工人利益的漠視，則加劇了貧富差距、埋下社會矛盾的隱患。至少是犯了操之過急的錯誤。
不患寡而患不均不是中國傳統文化獨有的，這是人類的共同的文化心理，否則怎麽會有占領華爾街。可那時改革精英們卻把這一心態當作改革的絆腳石來批，以為通過宣傳可以改變人的心態，以掩飾實際上的不公的行為。改革的目標是追求效率，公平卻被忽略了，現在是公平找上門討公道了，真是應了《大學》裏的那句話：言悖而出者也悖而入，貨悖而入者也悖而出。做了不公的事，總是會有麻煩上門的。
改革開放是好事，可因為缺乏哲學層麵的價值觀，也就是我們傳統文化中的道，在摸著石頭過河的實用主義和GDP為導向的功利主義鼓噪下，出現這些社會問題就是不可避免的。鄧小平的實用主義在打破意識形態禁錮方麵起到非常重要的作用，為中國贏得了時間，可是鄧之後的領導人仍然沿襲鄧的思路則要為中國目前的局麵負責。當然，也有客觀原因，即中國改革開放來的太突然，思想理論界不僅對改革開放的思想理論準備不足，而且對資本主義和市場經濟的認識也是模糊的。
先說這麽多吧。
