這個說到點子上了。不過。。。

回答: 說說小悅悅事件的性質悟空孫2011-10-21 15:36:56

這個事情當然最根本的就是人性的問題。不過,為什麽這些人在這件事上顯得如此缺乏人性呢?

其實,許多人直接就想到是道德的問題,那是因為當道德都淪喪了的時候,人性就更被壓抑和埋沒了。。。

我們先來看看一個比較粗略的分層。我們這個群居動物進入文明以來,建構文明的思想和行為有幾個分層:

首先,是人性。這是最底層最根本的東西。這是在至少幾百萬年的時間中為了生存而演化出來的直觀情感部分的東東。

其次,是道德。這是出於群居生活需要而發展出來的、比較理性的東西。

再次,是法律。這也是出於群居生活需要而發展出來的、比較理性的東西。隻是比道德多了個強製的部分。也是從早期的部分道德發展而來的。

另外一個需要了解的是:人的情感與理性是通過不同的大腦部分所處理的。所以人的思想和行為常常是這兩種處理“打架”或“協調”的結果。

當一個社會中的絕大部分行事目的是為了金錢,人們一方麵自私自利、事事算計清楚,另一方麵互相爾虞我詐、互不信任。。。這樣,除了法律還有一點兒作用(因為是通過國家機器實施的)以外,道德思想與行動就被大部分破壞掉了(雖然人們常常口上提到社會公德什麽的。。。)。同樣,人性良知之類的東西也就被“即使不害人,也得防人害”的“理性”思想所壓製。。。這就是為什麽許多官員貪汙起來像沒有底線似的。。。

詭異的是:人們常常有些不好的行為是因為情感戰勝理性的結果(比如:明明知道要做功課,但就是一直拖著,想先看電視。。。)。但在我們談的這個問題上,因為理性的決定是要“自保”,與情感的“自保”部分相吻合,互相加強進而壓製了情感的“救人”的部分。

所以,要想讓人性的光輝能照到我們的日常行為中,一個重要的條件是:不能從“理性”這方麵去壓抑人性。那就是說,不能讓社會和個人的道德淪喪。。。

 

 

所有跟帖: 

這個改的不錯。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (70 bytes) () 10/21/2011 postreply 19:32:16

請您先登陸,再發跟帖!