小艾媽，您聽我說

您對我說的最後一段很好，深合我意。“如果…… 13 億人的良知因為那段視頻蘇醒， 20 個和事件相關的人勇敢麵對自己的自私懦弱，那麽可以說正為中國的進步作了點什麽，否則都是空談，無休止的在怪圈裏以不同的形態輪回而已。”

你大概沒有讀過我以前的文章，我曾寫過一個“道德和人性的對話”係列，簡而言之，治理一個社會，主要依靠法製，其次是人性，最後才是道德，道德隻能自律而不能律他。“從我做起”——作為個人自我約束還是應該提倡的，但是如果政府這樣要求百姓就無恥了，對吧？

對於當下中國的現狀，我其實也沒有答案，文化是一個因素但不完全，同理，製度是一個因素，但也不完全。否則，如何解釋從 49-89 年這段時間 ( 尤其是 49-66 年 ) ，製度不是更加黑暗，更沒有民主沒有人權，而為什麽那時候道德水準相對要好些呢？

看來，弄清了這個問題，就沒有爭論了。

您說中國的問題的實質和台灣不一樣，您沒說咋不一樣。我就瞎猜了：中國的問題是製度不健全的問題而台灣不是。那我這樣延伸是否符合邏輯：台灣有健全的製度也同樣有問題，那中國的問題就不是製度不健全的問題了。

說到製度的健全，小悅悅事件屬於刑事案件，中國沒有一條法律是縱容這個行為的，我相信對涉案人員，法律也一定會嚴懲，所以不存在“修法”的問題。我同意中國的“執法”是一個大問題，還是看看交通法，為什麽有法不依？出了事故許多人先想到去公安局找哥兒們“通路子”？——這個責任難道也在政府？“上有政策下有對策”可是我們的“國粹”，大不了，三十六計——“逃”了了事（參見下麵的報道）。

也搬你一句話：“不管是誰照個鏡子，如果看到長的不算太難看就化個妝，如果麵目全非了就整個容改頭換麵。”——如何改頭換麵？如何讓 13 億人良知蘇醒？改變製度就好了嗎？ 一百年來，從大清天朝體製到民主共和，再到三民主義，再到馬列共產，好像都試過了。

什麽才是真正的“改頭換麵”？什麽力量才能喚醒 13 億人的良知？ ——看，把自己繞進去了吧？

[ 案情 ] 兩肇事司機到案

昨天下午，當地警方南海公安宣布，經過偵查，事發當晚九點，第二輛肇事車逃逸的司機蔣某很快被鎖定了人和車，經民警口頭傳喚，蔣某來到大瀝交警中隊，其對肇事逃逸供認不諱。接著，辦案民警步步緊逼，於 16 日下午，第一個肇事司機胡某在強大的壓力下投案自首。綜合《羊城晚報》、《廣州日報》

換作你軋到人 你也會跑

記者對話疑似肇事司機

昨天早上 8 時半左右，一名外地口音的男子突然致電小悅悅父親王先生，男子在電話中透露自己正是肇事司機，但他不肯自首，隻提出對家屬給予金錢補償，遭到王先生嚴詞拒絕。記者在得到疑似肇事司機的電話號碼後，第一時間撥通電話。

邊開車邊打電話肇禍

記者：你是不是撞倒小悅悅的肇事司機？

疑似肇事者：我也不想，我隻是個開車的。

記者：那你為什麽打電話給孩子父親？

疑似肇事者：事發時我在打電話，沒見到前麵有個小孩。

記者：你的麵包車軋到東西後為什麽不停下來，你知道當時撞倒人了嗎？

疑似肇事者：我知道撞倒人了，但是我當時很怕。換作你軋到人，你也會跑。

記者：你難道沒有良知嗎？不知道馬上救人？

疑似肇事者：我真的很怕，我隻是個開車的。

記者：你開了多少年車？難道不知道肇事逃逸罪很大嗎？

疑似肇事者：我開車兩年多了。你都看到啦，那小孩走路東張西望，如果她走路走得好一點，我怎麽會撞倒她。

記者：你現在想怎麽解決事情？

疑似肇事者：我想給他們點錢，我不想出麵。

記者：你現在在哪裏？是不是在西安？

疑似肇事者：不是……我明天就不在西安了，我今天就往北方去。

記者：趁現在警察沒有抓到你，趕緊找個最近的派出所自首吧！

疑似肇事者：我不會自首的，我很怕！

記者：怕是沒有用的，自首是唯一可以拯救你的手段。

疑似肇事者：我不知道，我要問下我朋友。（隨後掛線）

已把妻兒從廣西接走

（約 20 分鍾後，記者再次致電疑似肇事司機。）

記者：有沒有打算自首？

疑似肇事者：沒有，我已經讓朋友把老婆孩子從廣西接過來了。之後我找個工地打工，誰也不認識我。

記者：你想這樣避一輩子？

疑似肇事者：誰沒有犯錯的時候？我也有老婆孩子，兒子都 14 歲了，沒有我，他們也生活不下去。

記者：犯錯後就要承擔責任，你也有孩子，你也不想想對方孩子父母的感受嗎？

疑似肇事者：那有什麽呢？

想躲 30 年逃避警察

（約 15 分鍾後，記者第三次嚐試勸誡對方自首。）

疑似肇事者：我已經好多天吃飯都吃不下了，撞了人之後，我感覺好像每天都有人在盯著我，坐立不安。

記者：難道你不擔心警察抓到你嗎？

疑似肇事者：我絕對不會去自首，他們怎麽可能會抓到我呢？我不會告訴任何人，我連這個電話卡都不是用身份證辦的，現在裏麵隻有幾塊錢，我馬上就把它扔掉，一走了之。

記者：你現在心情怎麽樣？

疑似肇事者：傷心啊，哈哈……

記者：你還笑得出來？

疑似肇事者：這是苦笑。我壓力有多大，你是感覺、體驗不到的。反正以後能躲就躲，我們這邊有些殺人犯，過了幾十年才找到，我都 30 多歲了，再過個 30 年，我都老死了。這事情不就過去了嗎？我有能力應付那些警察，以後我就不去大城市，就躲在郊區，也不賺什麽大錢。

記者：你現在看到自己的孩子，不會想起被你撞倒的小女孩嗎？

疑似肇事者：我想她幹嘛，她又不是我的孩子。據《羊城晚報》

所有跟帖： 

• 我覺得你猜的不夠準 -不明則問- ♂ (448 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:07:25

• 那我還是白說了 -悟空孫- ♂ (264 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:13:08

• 這個邏輯不一定成立 -不明則問- ♂ (97 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:25:54

• 我來試試看 -不明則問- ♂ (2802 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:20:12

• 謝謝，有一定道理，雖然有些暈 -悟空孫- ♂ (92 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:25:31

• 簡單歸納一下 -不明則問- ♂ (331 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:33:08

• 那我就不恥下問 -悟空孫- ♂ (1751 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:47:41

• 不必客氣 -不明則問- ♂ (2184 bytes) () 10/19/2011 postreply 12:00:11

• 對了，我還寫過“道德法律化”，您應該記得。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:18:47

• 記得。。。 -不明則問- ♂ (67 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:20:54

• 法律是道德的成文化。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:43:16

• 對，所以應該把能夠法律化的道德製度化，法律化，可是 -悟空孫- ♂ (183 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:47:38

• 好觀點。文化差異的確是要素之一。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 10:55:25

• 回複：小艾媽，您聽我說 -bymyheart- ♀ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 11:43:09

• 一點看法 -依依漢南- ♂ (1272 bytes) () 10/19/2011 postreply 23:20:34

• 頂，還是你比較直率，我還拐彎抹角的：）） -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 00:05:25

• 說得好！人心從來都是惡的。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 10/20/2011 postreply 09:00:37