從一個小角度看製度與文化。

回答: 簡答Jiehu 和呆霸王二網友悟空孫2011-10-11 09:11:27

國共兩黨都有存亡之秋,生死關頭。

老共,毫無疑問的最艱難的時刻是在長征,看看一路上他們內鬥還少嗎?連老毛都差點讓老張給連鍋端了。長征的製度無疑是引進的蘇維埃製度,但還是那個文化換湯不換藥在起作用,在發酵膨脹。這點,正宗的莫斯科的蘇維埃就沒有這樣的記載,我以為人家就沒有窩裏鬥的文化。

國民黨,最艱難的時候大約在敗退台灣之初吧,那幫殘兵敗將遺老遺少在驚魂未定之時,也很有閑情逸致切磋武藝,相互責問推諉丟失大陸的原因,尋機整倒對方的派係。。。照說國民黨受美影響甚深,也還是沒有逃脫中國文化裏內鬥內行的規律,哪怕他們當年在孤島上朝不保夕,那也不妨礙我族幾千年的優秀文化在那最危險的年月裏綻放異彩。

不是製度,是文化。

至於為何現今台灣變了,我以為首先是美歐西方穩定長時間的影響,熏陶,教育,還有與落後文明咫尺相隔的直觀比較,深刻地改變了台灣的整個文化和政治生態。是文化的變遷引領了好製度的確立和不斷完善。當年台灣立法院經常打群架的場麵,這些年要運氣好才能看得到了。

 

請您先登陸,再發跟帖!