在美國你看見街麵上躺著一個人，你會去扶助嗎？

 

應該不會的。美國人不會這樣做，來美國久了的中國人也應該不會這樣做。尤其是那個躺在地上的人向你舉起手中罐子時，你更可能會繞開走過去。不管這人是老頭還是老太，大姑娘還是小夥子。我想你這樣做，沒人會譴責你的。你又不了解這人的過去，你知道其是否患有什麽疾病，是否有暴力傾向嗎？所以還是別惹上麻煩，是不是？

不久前，我就在下班的路上看見一個中年男子躺在人行道上，好像沒有意識頭上還流著血。行人都是繞過去走的。說不清楚是什麽原因吧，我撥了911，向接線員陳述了情況和地點。對方要求我在車中不要下來，並停在十字路口等待警察到來。不一刻警車來了，我向他指出地點後我就緩慢行駛過去。其實警察還顯得也有點不耐煩呢，或許他認識這個人，或許他已經見多了這樣的事。總之，他過去踢了踢那人的身體，就吆喝那人起來，後麵的我就不知道了。。。

美國是充分尊重個人選擇的社會，我們又都是納稅的人，這些事情應該由警察或社會工作者來處理的。想想也是，如果你跟這人素昧生平，他為什麽倒在地上的原因你不知道，你把他扶起來，如果他再跌倒了怎麽辦？或者他是因為受傷了自己爬不起來，你把他硬弄起來，會不會再次受傷呢？所以，除非你有一竿子到底的精神，倒在地上的人，你應該是讓專業人員來處理的。所以，見到一個人躺在地上，你自己也不會去扶一把；如果你在中國遇見一個老太跌倒在地上，你也不會去扶她起來（那個陳述中國老太跌倒的帖子故意用“扶我吧，不會告你的”（所謂老太的話）來影響你的思路，而躺在地上的老太這樣說話，這個帖子很讓人可疑），那麽就請你們都閉嘴吧，不要動不動就譴責中國怎麽樣怎麽樣！

所有跟帖： 

• 老金，你把聰明耍錯了地方。 -依依漢南- ♂ (122 bytes) () 09/27/2011 postreply 04:12:47

• 你是說：警察要告他故意跌倒？ -不明則問- ♂ (142 bytes) () 09/27/2011 postreply 08:09:38

• 在加拿大親眼看見人跳橋 -玄野- ♂ (815 bytes) () 09/27/2011 postreply 05:41:10

• 是的，我在高速上也曾停下來詢問，也曾看到別人停下來過，可是他們都不會扶倒在 -金筆- ♂ (51 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:07:42

• 的確如此。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:12:12

• 我不想為那個教育體製說話 -玄野- ♂ (181 bytes) () 09/27/2011 postreply 08:46:17

• 躺在地上的“老太”說這樣的話，確實讓人可疑！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:09:26

• 這件事情上，某是有教訓的：）） -點點流星雨- ♂ (755 bytes) () 09/27/2011 postreply 06:57:35

• 很有可能，謝分享！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:11:01

• 老中有句話的：各人自掃門前雪，別管他人瓦上霜。嗬嗬，怎麽才能讓世界充滿愛呢：） -因子- ♀ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:19:38

• 你可以做的就是打九一一，並站在邊上觀心，如果他能自己起來最好，自己起不來那就 -金筆- ♂ (31 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:23:18

• 經曆告訴偶，911也讓給他的同胞們去打，咱不想陷進講不清，理更亂的飛來橫禍裏去：） -因子- ♀ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:27:30

• 一個人倒在地上，該不該扶，是一個很好的討論話題。感謝大家參與，但棍子奉還！：））） -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:21:08

• 另，倒在地上的人自己起不來，你敢扶嗎？：））） -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 07:34:59

• 我倒想問你：如果你在路上看到錢，很多，一麻袋，你怎麽辦？ -點點流星雨- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 08:31:51

• 致電九一一，查看那家銀行被劫了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 09:05:44

• 嗬嗬。。。 -因子- ♀ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 11:43:27

• 在美國等不少國家有good samaritan law -不明則問- ♂ (128 bytes) () 09/27/2011 postreply 08:12:03

• 詳細介紹一下，的確是大家的盲點。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 08:33:01

• 這裏： 好撒馬利亞人法 -不明則問- ♂ (5598 bytes) () 09/27/2011 postreply 10:00:10

• 你顯然沒好好思考該法 -不明則問- ♂ (179 bytes) () 09/28/2011 postreply 11:51:23

• 回複：好撒馬利亞人法- 很有參考並學習價值。和議玄兄，另立一帖並置頂。 -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 19:24:52

• 請你先別扣帽子說我不知道這，哈哈。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/27/2011 postreply 22:58:14

• 不是扣帽子。而是從你的帖子裏沒有看到你“知道”的信息。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 09/28/2011 postreply 11:52:37

• 騰訊新聞評論說“所以，彭宇案中隻有法律問題，沒有道德問題。或者說，在法律問題沒有搞清楚的時候 -看客2010- ♀ (44 bytes) () 09/27/2011 postreply 11:15:12