人倫慘劇為什麽不能談論？

你覺得自己沒有資格去評價，不能也認為別人也沒有資格去評論吧？你又是從何得到評論他人有沒有資格的資格呢？

當年的人倫慘劇，現在說出來，不僅僅為曆史做個記錄和注解，也為後麵n代人留下活生生的曆史教材，讓他們學到更多看問題的方式和解決問題的能力，從而減少或避免更多的人倫慘劇的發生，不是更有意義嗎？

＂有諸己而後求諸人，無諸己而後非諸人＂

是某些人推崇的原則。但在講述曆史方麵，又能如何使用？是不是要求所有講曆史的人都先成為聖人再來講述和評價曆史？

 

所有跟帖： 

• 有點繞人，是嗎？我再次重複一遍，不是不能討論，而是不能輕飄飄的討論。 -玄野- ♂ (477 bytes) () 09/22/2011 postreply 11:10:56

• 首先，我不覺得易中天是在輕飄飄的討論。。。 -不明則問- ♂ (308 bytes) () 09/22/2011 postreply 14:21:43

• 我倒覺得玄野“厚顏”"把玩“用得太輕飄飄了。 -色書生- ♂ (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 19:49:42