我也讀了該文，無法認同玄野“把玩”的說法。

來源: 色書生 於 2011-09-21 21:03:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (81 bytes)
回答: 讀了該文，不覺得過份。。。 由 不明則問 於 2011-09-21 14:39:16

沒有精讀，但是一讀之下，感覺易中天的解釋相當厚道，完全出於悲天憫人的態度。

所有跟帖： 

• 怎麽說呢，飽漢子不知餓漢子饑啊。文革所製造的一些傷痛並非那麽容易被人理解，而人性麵對這些痛苦的無奈也並非旁觀者所能 -玄野- ♂ 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 03:19:03

• 有餓漢就不能提饑餓的事情？什麽邏輯？ -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 10:47:16

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”