讀了該文，不覺得過份。。。

反而覺得你的批評過份了。。。

說實話如果他沒有那樣的說明，我和許多讀者一樣，也很難理解他的子女的做法。而他的解釋，確實非常符合人情與親情的。

那個時代的人倫悲劇為什麽不能談？都捂著不談的話，我們的後代又如何從中吸取教訓？

所有跟帖： 

• 我也讀了該文，無法認同玄野“把玩”的說法。 -色書生- ♂ (81 bytes) () 09/21/2011 postreply 21:03:54

• 怎麽說呢，飽漢子不知餓漢子饑啊。文革所製造的一些傷痛並非那麽容易被人理解，而人性麵對這些痛苦的無奈也並非旁觀者所能 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 03:19:03

• 有餓漢就不能提饑餓的事情？什麽邏輯？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 09/22/2011 postreply 10:47:16