我是這樣琢磨儒教的。

我是這樣琢磨儒教的。首先，單獨儒家不能構成完整意義上的宗教，中國的宗教是儒道一體，當然和儒結合的道是老子的道，不是莊子自成一教的道教。原因在於老子給後世的學者和政治家們確立了信仰的核心。當然，當代的儒教圈人士不太認同我的看法。中國傳統文化的學術界，在個人道德境界上還可以，但是在學術水平上卻讓我無法信任。當然有些所謂學術大師，道德境界不佳也是有的。就我自己的理解，而且也是本文的主旨，道德和理性本是歸一的，一個人的道德水平會在某個層次上極大的限製其學術水平，道德有限的人其學術水平可能會達到某種高度，但是很難達到具有曆史意義的聖賢水平。據說培根是個特例，但我沒有讀過他的作品。
關於宗教的第二點理解，我覺得宗教不單是演繹的概念，而且也是綜合的概念。詳細剖析這個問題，可能又是一大篇文章也說不完。
多謝你的解釋。

所有跟帖： 

• 關於儒教與宗教的關係，我是這樣想的： -xingfu^- ♀ (728 bytes) () 08/25/2011 postreply 06:56:47

• 這的確是事實。因此，我們就要向上追溯到宗教的定義，宗教在人類社會中的作用，等等。看來大家要做的事情無窮無盡啊。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 08/25/2011 postreply 07:56:00