二野提到中國在利比亞的生意問題，是個好問題。但應該不是一個大問題，因為無論誰在利比亞上台，這個問題都會予以考慮的。中國在那裏的生意是合法生意，不是偏袒卡紮菲的投資，也不是象英國在中國的鴉片生意。
“尊重利比亞人民自己的選擇”，
這個說法太英明偉大了。由此可見，中國朝中，政治高手的確不少。
問題: “如果中國人民作出類似的選擇，也尊重嗎？”
我相信，國內的政治強人一定有精彩的回答的。鑒於某今日吃飽了閑的，有點精力過盛，試試代答一個，肯定沒有國內的高手回答得有水平，但供海外運Y學習學習，已經是綽綽有餘的了。
話外音：自古以來，中國人民分成兩部分：漢子和窩囊F
回答：如果中國人民作出類似的選擇，也就是說，中國人民也和利比亞人民一樣，拿起槍來反對政府，中國政府同樣尊重。
說明：長期以來，總是有人說，中國政府或中國GCD不容許革命，這是一個很大的誤會。中國政府一直主張，革命有理。
毛澤東說: 如果這樣的共產黨不是為人民服務，而是掛著羊頭賣狗R，那麽人民就要自發組織起來，以武裝的革命堅決打倒假共產黨！推翻其在中國的罪惡統治！並全部、幹淨、徹底地消滅一切附著在這個奸偽集團上的官僚買辦漢奸勢力。
這話說得夠明白吧？
那麽，現在中國人民為什麽沒有象利比亞人民一樣，拿起武器呢？
可能的原因如下：
1）漢子認為共產黨是為人民服務的，沒有必要拿起槍來打倒；窩囊F認為或不認為共產黨是為人民服務的，都一樣的。別說拿起槍了，聽到放鞭炮就嚇的爬下了。
2）如果有一天，漢子們拿起了槍，反對共產黨，說明這個共產黨已經不是為人民服務的執政黨了，該打倒；窩囊F認為或不認為共產黨是為人民服務的，都一樣的。別說拿起槍了，聽到放鞭炮就嚇的爬下了。
反問句：1）你認為共產黨好嗎？2）你手上有槍嗎？
