數理化文史哲天地生。。。諸學諸科。
3,如果出於純學術討論或證偽,對話平台要專業,要均等。
4,事實上,方之作為,是在經商,也為某種政治張目,卻采取討論學術之名,而且,方是個學人,具有極大的影響力,更易誤導公眾。當方的所為誤導公眾時,就更加不單純。
5,既使你是學人,也不可能精通所有專業,因此,當你以自己的高影響力討論一種你所並不很了解的專業時,必須注意你產生的誤導。方要規避自己的誤導,1是聲明自己並不了解此專業,或清晰地表達自己不擁有此類專業執照。2是同時聲明自己是個靠網絡討論問題的謀生者,而不是執業的專業人。
不然,方之所為,產生的社會效果與張五本是一樣的!
是為愚見。
1,智慧出,有大偽,世間大偽之事太多了,並不奇怪。2,學術之偽更偽,無論東西方,中西醫,也無論
所有跟帖:
• 還有,記得方是學生化專業的,在西方獲得過博士學位,他最應善長的是打自己的本專業之偽。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 15:39:01
• 宗教的事,與學術的事,與政治的事更要注意分開。當然,宗教,政治,經濟,學術四者,學術 -大江川- ♂ (66 bytes) () 07/21/2011 postreply 22:10:24