金筆先生:
謝謝您把名字的演變理清。從沙葉新的“騙子”到黃佐臨的“假如”,該是一種從樹到林的跳躍。騙子古來就有,日後也不會絕跡。騙子反映的,是社會問題。黃前輩巧妙的一變,讓社會認同“高幹子弟”就該俯視社會這個騙子得手的根基飄然而出,可以說是神來之筆。您說呢?
金筆先生:
謝謝您把名字的演變理清。從沙葉新的“騙子”到黃佐臨的“假如”,該是一種從樹到林的跳躍。騙子古來就有,日後也不會絕跡。騙子反映的,是社會問題。黃前輩巧妙的一變,讓社會認同“高幹子弟”就該俯視社會這個騙子得手的根基飄然而出,可以說是神來之筆。您說呢?
• 回複:文兄言之有理,隻不過,邏輯這東西與角度非常有關--- -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 20:15:06
• 哈哈哈哈,謝謝江上兄抬舉,*_^。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 07/14/2011 postreply 20:17:39
• 可以類比的句子是:“我現在說的是一句謊話”,你自己去體會吧,嗬嗬 -金筆- ♂ (0 bytes) () 07/15/2011 postreply 00:45:30