回複：李娜被問，和朗朗被請，不全一樣

李得冠，在獲奬記者會上外國記者改問六四，她禮貌表示不答網球外的問題，大方得體。我若是她，那時候也不會答無關的問題。

朗奏畢，禮貌上須答謝捧場聽眾再彈一曲。有客舉花相請，他本欣然，但一聽為六四亡魂，臉色驟變拂袖而去，氣局之小，哪是大師？可以不奏，但毋需惶惶然，如同見鬼，一個小動作，七情盡上麵。往白宮獻奏，暗中夾帶反美歌曲，後來洋洋得意，擠眉弄眼，V字手勢，不可一世，已露小家。

洋記者之問，和朗當天獻花者的舉止，皆非無可議，但就算來意不善，作為公眾人物，就有必要大方麵對，這在自由社會，是公眾人物的代價。不像萬牲園式國家，一朝受寵，寵愛在一身；一旦遭謫，莫想有點好話，榮辱不在自己，乃聽欽點。李三年前脫離國家隊單飛，獨立闖天下，國內傳媒中不知給臭罵多少遍，今終闖出了名堂，國家體總又是一副臉麵。

真為具職業操守專業道德的運動員，怎樣麵對公眾的意見，希望她今後不叫人失望如朗朗。祝福她！

所有跟帖： 

• （二亂碼訂正） -吮露鶴- ♀ (90 bytes) () 06/06/2011 postreply 18:28:37

• 同感。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 00:29:12

• 為什麽要把朗朗看成大師？ -悟空孫- ♂ (1726 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:56:05