朗朗，今天我支持你！

 

對於朗朗在白宮的“演出”，我批評過。作為一個聽眾，我有批評的權利，雖然我希望他演奏貝多芬的《歡樂頌》，但我沒有權利要求他那樣做。

今天，看到 《男子獻花跪求為六四亡魂演奏 郎郎拂袖而去》的新聞，我支持朗朗！這位名叫郭俊的“民主人士”借向朗朗獻花之際“跪求”朗朗為六四亡魂演奏，遭到拒絕竟撰文對朗朗橫加指責。

首先，作為一名聽眾，在一場正式的音樂會上，受否有權利要求演奏者為某一特定的目的彈奏一首特定的曲子另當別論，但無論如何，郭俊沒有權利在遭到拒絕後指責朗朗是“專製獨裁的工具”——你可以不讚成朗朗的行為或信仰，但你不能把自己的信仰強加給別人，更不能強迫別人按照你的信仰從事。你號稱自己是基督徒，但一個真正的基督徒是不應該強迫別人信仰上帝的。

一個人有選擇自己生活方式的自由，也有不崇高，甚至淺薄低級的自由，所以你沒有權利要求朗朗“成為一個能真正寫入中國曆史、一位世界性的藝術家和中華民族英雄”。

郭俊先生，你要為六四冤魂呐喊，我支持你，你應該用自己的方式，用自己的思想和自己的身體加入到爭取民主的行列裏來，而不是綁架別人的思想和身體（手指），你帶著這樣的思維和價值觀投身民主，本身就是對民主精神的違背，也是民主的悲哀，從深層次看，這正是中國民主化進程步履艱難的原因。

另外，民主靠“跪”是“求”不來的，郭俊請三思。

朗朗我支持你，你有堅持自己信念的自由，也有保持藝術本身尊嚴的責任。隻是恕我舊事重提，白宮的事，如果你有一些社會責任感的話，希望你在適當的時候做一個說明——我站請求，不是跪求——當然，你也有保持沉默的自由。

 

所有跟帖： 

• 今天我不支持你！擱我說你頂誰都荒唐！這個事恰恰反映了國人社會的不成熟和醬缸思維！ -行者一路歌- ♂ (143 bytes) () 06/02/2011 postreply 13:24:05

• 支持不等於“頂”， -悟空孫- ♂ (106 bytes) () 06/02/2011 postreply 13:33:23

• 剛剛讀到這則新聞："李玉剛放歌維也納皇宮 熱情男粉絲跪地獻花(組圖)" -xingfu^- ♀ (344 bytes) () 06/02/2011 postreply 13:51:06

• 西方人對兩種人下跪： -悟空孫- ♂ (143 bytes) () 06/02/2011 postreply 13:55:09

• 我覺得郭俊是為六四亡靈而跪。不是為朗朗。^^ -xingfu^- ♀ (57 bytes) () 06/02/2011 postreply 13:58:36

• 同意!郭有要求的自由,朗朗也有不彈的自由,郭這樣辱罵朗朗也顯得他自己民主素養不夠. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:03:00

• 跪求的像街頭賣藝的:半乞半挾；拂袖而去的像中共官員：如避瘟疫！ -行者一路歌- ♂ (39 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:32:27

• 終於明白您的意思了， -悟空孫- ♂ (359 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:49:02

• 您是說朗朗？ -悟空孫- ♂ (384 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:02:14

• 真正的布爾什維克不會動用機槍坦克屠殺學生平民。那就是信仰的試金石。 -xingfu^- ♀ (330 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:12:13

• 六四改變了世界。柏林牆的倒塌也是因為東德領導人摒棄了中共屠城的做法，換來今日德國 -beit- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:18:53

• 不可混為一談 -悟空孫- ♂ (191 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:39:23

• 你沒有明白我的意思 -悟空孫- ♂ (89 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:04:35

• ＂道不同不相謀。。。＂難道兩人就不能過個話、客氣一下？ -行者一路歌- ♂ (100 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:58:59

• 一般而言，我同意你的說法，我也不認同“道不同不相為謀”，但別忘了， -悟空孫- ♂ (336 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:07:10

• 我會說：兄弟我幹不了這個你讓我為難了。。。不喜歡死難同胞？那也不是失禮的理由吧？ -行者一路歌- ♂ (108 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:09:58

• 粗暴無禮是毫無疑問的，看看那些藝術暴發戶們，有幾個知書達理的？ -悟空孫- ♂ (238 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:15:14

• 這個就是 -不明則問- ♂ (44 bytes) () 06/02/2011 postreply 22:19:51

• 您是說朗朗？ -悟空孫- ♂ (358 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:01:06

• 這篇不錯。 -不明則問- ♂ (27 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:37:42

• 分寸是不需要“掌握”的，隻要邏輯上通順即可。 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:06:35

• 他這樣做隻會弄巧成拙，紀念和啟發人的良知不是用做秀換來的。 -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:53:10

• 那他應該如何做才好？ -悟空孫- ♂ (181 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:09:02

• 我說的是郭俊，他可以事先與朗朗溝通， -小艾媽媽- ♀ (413 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:34:05

• 回複：朗朗一聞六四，臉色驟變，拂袖而去。 -吮露鶴- ♀ (123 bytes) () 06/02/2011 postreply 17:56:16

• ：））） -beit- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 23:42:10

• 他本身沒有那個自由， -不明則問- ♂ (39 bytes) () 06/03/2011 postreply 07:06:52

• 這叫換方向？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 08:43:27

• 回複：他本身沒有那個自由，也毋必太怪他。 -吮露鶴- ♀ (57 bytes) () 06/04/2011 postreply 18:17:46

• 糞堆裏爬出來的鍋菌是個無賴! 朗朗沒有對不起誰!我從來不聽朗朗的演奏,因為我對鋼琴沒興趣. -山東狂人- ♂ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 00:40:11

• 大聖，今天我絕對不支持你。還是那句話：對謬論的接收就是對真理的背叛。 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 06/03/2011 postreply 01:43:15

• 看看這個，再考慮一下。。。 -不明則問- ♂ (127 bytes) () 06/03/2011 postreply 09:23:13