終於明白您的意思了，

對，跪著的像賣藝的。但賣藝的隻代表他自己，每個人隻應該代表他自己，除了外交部發言人。

朗朗，也隻應該代表他自己，他沒有資格代表中共，所以我支持他代表自己，表達自己的觀點，我不讚同他的理念，但捍衛他自己的權利。

即使一個街頭賣藝的，也不能強迫外交部發言人表達某個特定的觀點，外交部發言人發言的時候隻是一個喇叭筒，不是一個具有獨立人格的人了。

所有跟帖： 

• 您是說朗朗？ -悟空孫- ♂ (384 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:02:14

• 真正的布爾什維克不會動用機槍坦克屠殺學生平民。那就是信仰的試金石。 -xingfu^- ♀ (330 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:12:13

• 六四改變了世界。柏林牆的倒塌也是因為東德領導人摒棄了中共屠城的做法，換來今日德國 -beit- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:18:53

• 不可混為一談 -悟空孫- ♂ (191 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:39:23

• 你沒有明白我的意思 -悟空孫- ♂ (89 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:04:35

• ＂道不同不相謀。。。＂難道兩人就不能過個話、客氣一下？ -行者一路歌- ♂ (100 bytes) () 06/02/2011 postreply 14:58:59

• 一般而言，我同意你的說法，我也不認同“道不同不相為謀”，但別忘了， -悟空孫- ♂ (336 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:07:10

• 我會說：兄弟我幹不了這個你讓我為難了。。。不喜歡死難同胞？那也不是失禮的理由吧？ -行者一路歌- ♂ (108 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:09:58

• 粗暴無禮是毫無疑問的，看看那些藝術暴發戶們，有幾個知書達理的？ -悟空孫- ♂ (238 bytes) () 06/02/2011 postreply 16:15:14

• 這個就是 -不明則問- ♂ (44 bytes) () 06/02/2011 postreply 22:19:51

• 您是說朗朗？ -悟空孫- ♂ (358 bytes) () 06/02/2011 postreply 15:01:06