這個說法得改改了。。。

“愚兒”是我們的傳統說法。可是在現代的觀點看來，比較的不尊重人（兒子）。同時也不符合實際情況（不是真的“愚”吧？）。

我們是不是應該把這些傳統的但不符合現代觀點或者不符合實際情況的說法改改了？

所有跟帖： 

• 堅持過時而不切實際的說法，才是迂腐。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:18:40

• 叫犬子，或小犬行不？ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:23:53

• 符合實際嗎？你兒子喜歡被這樣叫麽？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:38:07

• 你的自信從何而來？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:01:01

• 我也常給小艾起綽號，勞工也會瞪我，你現在瞪我沒？ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:09:44

• 這是地震還是海嘯？ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:16:51

• 丹兒要出手把咱兩拉黑了！嘎嘎！ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:31:29

• 會去問問你勞工為啥瞪你？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:33:49

• 回去問問你勞工為啥瞪你？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:36:12

• 還有呢？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:17:28

• 那我問你： -不明則問- ♂ (31 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:20:03

• 那說明他平常不是醜八怪。所以你的這個稱呼就是不符合實際情況的。 -不明則問- ♂ (45 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:30:08

• 其實，隻有最愛那個人的長輩才會稱他為愚某。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:05:33

• 但並不代表那個稱呼是對的。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:20:28

• 不需要絕對。。。 -不明則問- ♂ (110 bytes) () 05/31/2011 postreply 09:47:47

• 這種話，可以兩個人（愛人或母子等）之間親密的叫。沒有什麽問題。 -不明則問- ♂ (393 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:00:22

• 是這個理，願打願挨就行，小明哥？我還以為是！！！ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:19:18

• 阿二說姐？ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:33:08

• 最近才勾搭多些！ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:37:04

• 好看的都在茶軒，我這不都搬來常駐了！嘻嘻！不能都你獨占，也給我點機會昂！ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:41:38

• 願打願挨，在我上個帖子說的“兩人之間親密的叫”的場合下是沒問題的。 -不明則問- ♂ (539 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:28:47

• 不是什麽高雅。。。 -不明則問- ♂ (41 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:35:06

• 我以為是這樣----- -簡丹兒- ♀ (331 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:47:06

• 是的，兩人之間的對話，怎麽稱對方，都是兩人自己的事。。。 -不明則問- ♂ (98 bytes) () 05/31/2011 postreply 10:51:43