很簡單哦，一個社會缺什麽就需要什麽。^^

我認為西方社會不是信仰科學精神，而是倡導科學精神，但嚴格的信仰當然是宗教，並且宗教的作用永遠不可能受到撇棄，因為它影響了西方社會的一切包括社會製度與哲學精神。現代哲學要做的，不過是力求擺脫過分的依賴。這就好比德國的無神論者雖然不去教堂，但是也世世代代慶祝聖誕節、複活節，並且也常常說：感謝上帝。

另外一個典型例子是：德國當代哲學家在校慶典禮上公然號召公共知識分子們回家作學問，並且通過現場問答的方式直觀論證出：知識分子不能解決所有的社會問題。但在民主背景或素質薄弱的東方社會，公共知識分子的力量或參與度卻尚需得到鼓勵。比如在韓國，高校師生就常被告誡說：要為社會守住最後的良心。那裏的知識分子不僅自己廣泛參與社會活動，甚至普遍攜帶孩子參與，是想為社會切實奠定一些積極的基因。

最後，認同您對批判精神的重視與弘揚，但我同樣認為那不是信仰，而是西方哲學界最最基本的方法論。如果離開了批判精神，一切的論文、工作都被視為毫無價值可言的廢紙。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 回複：很簡單哦，一個社會缺什麽就需要什麽。^^ -beit- ♂ (371 bytes) () 05/20/2011 postreply 01:10:59

• 比較認同你的說法，批判精神是方法論，和信仰還不一樣。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/20/2011 postreply 06:21:22

• 比較認同你的說法，批判精神是方法論，和信仰還不一樣。 -為人父- ♂ (26 bytes) () 05/20/2011 postreply 06:21:23

• True! :- ) -beit- ♂ (0 bytes) () 05/20/2011 postreply 06:42:23

• 老為，你在科學中看到的是技術，我在科學中看到的是思想。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/20/2011 postreply 07:25:19

• 嘿嘿，按你的定義，就是不信宗教的，或無神論者，就是沒有信仰。 -野性- ♂ (452 bytes) () 05/20/2011 postreply 06:34:20

• 接受批評，廣義的信仰不應該隻局限於宗教。但是宗教與科學並不矛盾。^^ -xingfu^- ♀ (468 bytes) () 05/20/2011 postreply 07:53:47

• 確實不矛盾。牛頓是偉大的科學家同時又是虔誠的基督徒。 -beit- ♂ (0 bytes) () 05/20/2011 postreply 09:55:00