回複：中醫辯論之終結篇

人類的智慧是共享的，人類有一個共同的祖先。地球上的人類仿佛是一個大團隊，有高加索人，蒙古人，非洲人，拉美人……，既然高加索人開辟了一條通暢的大道走在了前麵，為什麽其他人不能遵循他們的足跡呢？所以學習西方也不是另起爐灶，也是繼承前人的智慧，不是嗎？

搬用一下大聖的話。因為現在西方人弄出了專利權，為了長遠的利益。一旦智慧財產有了法律做後盾。智慧就不是無償共享的，要是以前我們也把文字服飾注冊，日本人拿走了中國文字，即使參合他們的平假名片假名，我們也會告他們侵權，拿去了唐裝改成和服，我們還是會告他們抄襲。

中醫也是一樣，國內的中醫界對自己未來利益沒有危機感，不管是力不從心還是無心去提升前輩留下的智慧，反而以開放鬆懈的心態對之。那麽步子一向穩紮穩打的高加索人要將這些智慧繼承去，變個戲法也好，埋頭梳理，注冊成他們的智慧，我們也無可奈何無話可說。

說到國外的中醫，還處在經營藥鋪糊口的階段，大聖提到棄醫驗藥理念需要大量的研究經費，想規模化隻有研究機構和藥廠才做的到。

所以不管我們是否心甘情願，中醫提升到大聖說的高度，恐怕不能由我們炎黃子孫完成。雖然讓人惋惜，隻要對人類是有益的，也隻好顯然接受了。

 

所有跟帖： 

• 無奈、無奈！ -悟空孫- ♂ (115 bytes) () 05/19/2011 postreply 09:49:14

• 其實， -不明則問- ♂ (75 bytes) () 05/19/2011 postreply 14:27:33