這我們完全有共識。您沒看出此帖正是希望中醫發展嗎？

 

人為的保護和消滅都不好。實事求是——西醫不是萬能，失誤、失敗都很常見，至少人家實事求是，不知為不知，從來沒有宣稱能治療“疑難雜症”——如此浮躁浮誇，自欺欺人如何發展？

中國人不笨，就像中藥有效一樣，中藥是被中醫的理論拖垮了，而中國人、中國社會是被這個醬缸文化拖垮了。

當然，我質疑文化，也是一個假設，有的和文化有必然聯係，有的不一定，但是我找不到除文化外的其他原因，就像我說足球和文化有關，也許根本上胡扯，但是你能給我一個讓人信服的原因嗎？

所以我隻能大膽假設，和大家一起小心求證了。

至少，我現在能提出來的讓中醫進步的方法就是放棄中醫理論， 用科學驗證中藥。你不同意我把中醫和文化連起來，那你給大家一個中醫停滯不前的原因（別又何共產黨連起來，從李時珍到49年，中醫就沒有發展吧？）

我也不是和你爭辯，我現在無意和任何人爭辯，隻是想找到讓中國社會進步的方法，這也是我在國內其他網站貼文的初衷，我發現，國內人的思想其實很現代了，倒是國外的學究們需要多多啟蒙：）

謝謝！

所有跟帖： 

• 很同意為人父的意見，在我們沒有對某一方麵有很深的了解時還是不要硬下結論的好。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 21:26:49

• 您這話太有意思了， -悟空孫- ♂ (823 bytes) () 05/18/2011 postreply 21:48:11

• 不管怎麽著幾千年來中國人的醫術都是拿活人練出來的。其他的拿活人練得還少嗎？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 22:24:06

• 不管怎麽著幾千年來中外的醫術都是拿活人練出來的。近代醫學之前大家都是草醫。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 06:39:53

• 是這樣。但是西醫已經從草醫進步了很多很多了。 但中醫還原地踏步。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 12:52:33

• 所以，我的問題正是： -悟空孫- ♂ (154 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:11:30

• 所以，我的問題正是： -悟空孫- ♂ (360 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:19:05

• 如果你把科學也算作文化的一種的話，是這樣的。 -不明則問- ♂ (312 bytes) () 05/19/2011 postreply 14:23:40