您這話太有意思了，

“在我們沒有對某一方麵有很深的了解時”——就拿活人來真刀真槍地實驗，這個比起“硬下結論”來，那個更讓人不寒而栗？

西醫，至少有解剖學，病理學，流行病學，有顯微鏡，有X光，有CT,有核磁共振，有超聲波來對人體做“很深的了解”——即便如此，人類對自身的了解到還很不夠，很不夠……

所有跟帖： 

• 不管怎麽著幾千年來中國人的醫術都是拿活人練出來的。其他的拿活人練得還少嗎？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 22:24:06

• 不管怎麽著幾千年來中外的醫術都是拿活人練出來的。近代醫學之前大家都是草醫。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 06:39:53

• 是這樣。但是西醫已經從草醫進步了很多很多了。 但中醫還原地踏步。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/19/2011 postreply 12:52:33

• 所以，我的問題正是： -悟空孫- ♂ (154 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:11:30

• 所以，我的問題正是： -悟空孫- ♂ (360 bytes) () 05/19/2011 postreply 13:19:05

• 如果你把科學也算作文化的一種的話，是這樣的。 -不明則問- ♂ (312 bytes) () 05/19/2011 postreply 14:23:40