！^^

感覺這就是儒教之爭的症結所在，看了半天都是模糊思維。

一方覺得受夠了要狠狠質疑，一方認為是傳統真理不容質疑，雖然正反雙方都能舉出具體條例對本身觀點進行說明，卻缺乏深層詳盡的評估與解決方案。所以爭吵之後都是原地踏步。不過，在整體社會環境混亂、法理本來就不被重視的情況下，這方麵想要突破舉步維艱。

強烈支持全民都讀論語，首先對每一條款討論出一個比較約定俗成的解讀，然後討論出其在現代社會的可行性、然後以法律條款的形式限製遏製其糟粕層麵可能產生的副作用，然後盡情地鼓勵大家弘揚儒教，估計這樣就沒什麽爭吵了，大家都心服口服。^^

 

 

所有跟帖： 

• 幸福妹妹，我怎麽覺得那麽難啊，太累了，我不看了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 13:39:58

• 嗯，同意質疑，鄭重地檢討一下。^^ -xingfu^- ♀ (448 bytes) () 05/18/2011 postreply 14:56:20

• 嗯，同意質疑，在此鄭重地檢討一下。^^ -xingfu^- ♀ (434 bytes) () 05/18/2011 postreply 15:00:35

• 對我來說，討論問題不是要說服對方，相反如果對方能說服自己讓自己進步不更好？所以 -悟空孫- ♂ (171 bytes) () 05/18/2011 postreply 15:20:53

• 文化優秀那是過去的事，現在我們的傳統文化精神沒了，盡管有學曆的很多。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:07:15

• 隻是覺得越學越玄了，鬧不明白要幹什麽了。是我懶了和你沒關係。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 16:09:33

• 這是怎麽了，最近才開始的嗎？風聲鶴唳，這個壇子一直是這樣的嗎？ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 21:27:38

• 學習聽從，可以；置疑批判，可以。但最重要的是願意敞開理解。 -吮露鶴- ♀ (73 bytes) () 05/18/2011 postreply 22:15:22