嗯，同意質疑，在此鄭重地檢討一下。^^

事實上常常被雙方說服，比如讀了鶴兄、玄野兄、為父兄的文章覺得很好很有道理，可是讀了猴兄、漢南兄、新新MM的觀點也覺得完全能理解。而這樣的爭辯局麵是我以前不能理解的，因為自己受的教育本身就來自於儒教文化圈。

絞盡腦汁地觀察思考了一下，疑心分歧是不是歸根結底在於方法論的問題，其實說了之後也想刪貼，因為覺得太輕率，沒有係統性的論證，頂多隻能充當一個視角提出考慮。所以謝謝您的質疑，特意要對儒教的正反方們說聲對不起。會繼續觀察與思考。^^

所有跟帖： 

• 對我來說，討論問題不是要說服對方，相反如果對方能說服自己讓自己進步不更好？所以 -悟空孫- ♂ (171 bytes) () 05/18/2011 postreply 15:20:53

• 文化優秀那是過去的事，現在我們的傳統文化精神沒了，盡管有學曆的很多。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 19:07:15

• 隻是覺得越學越玄了，鬧不明白要幹什麽了。是我懶了和你沒關係。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 16:09:33

• 這是怎麽了，最近才開始的嗎？風聲鶴唳，這個壇子一直是這樣的嗎？ -小艾媽媽- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 21:27:38