“一個批判者應該是他批判的學說的專家或曾經的信奉者。。。”???

照這個道理,

大部分的西方人都不能“有深度的”批判各共產國家的理論和經濟等等(畢竟“專家”和“曾經的信奉者”是少數啊);

各共產國家也不能“有深度的”批判西方資本主義國家的理論和經濟等等(理由同上);

不信教的人都不能“有深度的”批判任何他/她沒信仰過的宗教(理由同上);

絕大部分的地球人不能“有深度的”批判法西斯主義(理由同上);

。。。。。。

這個單子還可以列很長,你自己試試看?

所有跟帖: 

回複:“批判者應該是他批判的學說的專家或曾經的信奉者”這話基本不差。 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (449 bytes) () 05/17/2011 postreply 18:51:41

你的例子不能說明問題 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (139 bytes) () 05/18/2011 postreply 10:27:58

請您先登陸,再發跟帖!