比起揮手兄和東方兄的大作,漢南這就是在補遺和提供素材而已。
中國各地發展太不均衡,包括廣東的粵西,粵北其實都還很不發達,甚至貧窮。
特別對為人兄的悲觀樂觀論點談點看法:
為人兄所說的漢南沒有任何疑義,但那隻是一個未來演進的可能性。
我讀過李奇微寫的關於朝鮮戰爭的曆史教訓,以美國剛剛經曆了二次大戰的精銳之師,美軍成功破譯日本密碼的對東方文化的深入了解,為何在戰爭初期對敵方是否會出兵,以及出兵的規模做出了非常錯誤的判斷?
李奇微的結論是:美國(包括麥克阿瑟)太專注於去估計和判斷對手可能怎麽做,在邏輯上應該會怎樣做?而忘記了至關重要的 ------ 他們有何等的實力去極終做什麽?
基於美國在朝鮮的沉痛曆史教訓,美國在以後的歲月裏真正學會了:決不僅僅依賴邏輯,常識去判斷估計對手,而是準備好了隨時對付對手極終能夠做出的最後最大努力的挑釁和掙紮。正是這個戰略基點,讓美國在此後從來不示弱,從來隻準備最壞的,而極終拖垮了華約。
老共在1948年圍困長春,這是自井岡山以來首次以數十萬槍口對著數十萬民眾,沒有常識沒有邏輯,隻有需要。許多人事後大悟:原來他們還會這麽幹!
同理,在1989,老鄧揚言殺二十萬人穩定二十年,好多人以為這是說著玩的沒有常識沒有邏輯,人們事後大悟:原來他們還會這麽幹!
其實,為了維護那個貪汙腐敗的政權,他們還會這麽幹下去!一點懸念都沒有。
不僅胡錦濤會(老胡已經這麽幹了 ------ 2005 在廣東三千警察開坦克圍困汕尾流血衝突,這是省長敢作的決定嗎),習近平也會。不要低估了他們在西裝領帶眼鏡後麵的獸性。甚至連估都不必去估,明明白白就在哪裏,一點懸念都沒有。否則我們就沒有在曆史中學到真正的教訓 ------ 不在於常識邏輯他們可能會怎樣做?而是他們能夠做什麽!
老共不是非洲幾個酋長或部落頭領,從長遠曆史來看,他們的劍勝不了人的心。但是在當下,國人有什麽樣的心?我比較認同悟空兄的思路和觀點,結束一黨專製,改朝換代恐怕都還可以預期,而改造國民性,讓國人真正知道我們再也不能這樣下去了,讓每個人去身體力行,這恐怕是世界曆史以來最龐大的工程了。
誰能在此時刻說這項工程一定做得成?最壞的變數又是什麽?
決定中國未來的,真不是那些假模假式的檔中央,而是中國真實真正的民心。
這就是漢南的悲觀所在。
回為人兄,漢南祖籍廣東,但從小在北方長大,中學之後才回到廣東廣州,粵語說的很不地道:)
再謝為兄指教。