在沒有證據證明一個人有罪前，他/她是清白的。

來源: 不明則問 於 2011-04-07 13:18:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (172 bytes)
本帖於 2011-04-07 18:07:32 時間, 由超管 論壇管理 編輯

我沒有證據說明他得到的資助有問題，所以我拿那些“清白的”留學生資助來與之並列有什麽錯？

你要是有證據說明他的資助有問題，怎麽不拿出來？你是有意包庇？

所有跟帖： 

• 我不知道他的資助來自哪裏。我也不知道NED是什麽。。。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (97 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:28:58

• 我的意思就是說： -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (43 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:33:51

• 我隻是說它們都是資助。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (57 bytes) () 04/07/2011 postreply 13:37:43

• 資助都是資助---這個是一回事， -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (605 bytes) () 04/07/2011 postreply 14:17:38

請您先登陸，再發跟帖！