藝術並非天賦，這是誤解

來源: dl1l 於 2011-03-20 10:03:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (311 bytes)
回答: 藝術家與思想家 由 雲易 於 2011-03-20 08:42:33

 

藝術很多時候其實是技術，油畫其實就是很明顯的例子，任何人經過一點熟練都能成為不錯的畫家，技術很好後自然而然就成為藝術，但再往上就難了，沒人知道究竟什麽再起作用。

達芬其那個神秘的微笑，技術是不用說了，但是不知道為什麽我一點也不覺得神秘，不知道有沒有人有同感，後來有許多人畫的比他好。

所有跟帖： 

• 達芬奇是技術天才，而不是藝術天才。那他當標準，自然 -雲易- ♀ 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (25 bytes) () 03/20/2011 postreply 10:48:38

• 達芬奇是技術天才，而不是藝術天才－個人觀點。 -雲易- ♀ 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2011 postreply 10:52:50

• 我隻看見過技術天才，沒見過藝術天才 -dl1l- ♂ 給 dl1l 發送悄悄話 (66 bytes) () 03/20/2011 postreply 10:59:23

• 達芬奇是技術全才。藝術上（感染力）不及很多藝術天才們。 -雲易- ♀ 給 雲易 發送悄悄話 雲易 的博客首頁 (0 bytes) () 03/20/2011 postreply 19:07:13

請您先登陸，再發跟帖！