中國沒有民主契約，照樣準備擴建核電站、並且數目驚人。^^

據說人大剛剛通過，到2015年準備新建40座（有的新聞資料是32座)。昨天一對鄰居夫婦叮囑我一定要去抗議，可是我上哪兒去抗議、又會有誰聽呢？反觀柏林，昨天一百多人遊行，今晨默克爾總理立即宣布7座核電站停止運行、未來的核電站計劃也將擱淺。可見民主契約並不一定是天人之際的魔鬼哦，不應該將人類社會的貪婪歸罪於民主製度的頭上。

並且也不同意民主契約的通病是忽略了人的性善而強調了人的性惡。民主契約隻是認識了人的性惡而抑惡，並沒有去抑善。並且，正因為民主契約能保證宗教自由不受執政者權控，所以精神信仰才能發揮出巨大的道德規範的力量、使世人更為敬畏天道。沒有民主契約的國家，比如中國，玄野兄覺得這個社會更有信仰嗎？在敬畏自然嗎？^^


古代皇帝祭天，不過出於對自己萬人之上的“天子”身份的認同。也相信“怠政官員要被問責，荒淫帝王要被廢黜”。不過，這種概率似乎很小很飄忽，怠政官員們主要得看運氣好不好、而荒淫帝王的廢黜不過是最終通過自下而上的革命、所謂到了“天理不容”的地步。可是革命之後民眾還不是繼續把希望移植到一位新皇帝身上，直到最終又忍受不下去而已。我認為這還不如玄野兄筆下的武夫政治（民主契約）、多些監督比較好。

不過，讚同玄野兄所說，絕對真理隻掌握在上帝的手中，所以民主契約製不過隻是人類社會一種比較好的管理手段而已。並且也讚同玄野兄的幸福觀以及對日本核災難悲劇的深刻領悟。同祈禱，願人類少些貪欲。^^

所有跟帖： 

• 人類能將用戰爭的“核”鑄劍為犁，也一定會有智慧掌控“核”安全。 -大度讀人- ♂ (0 bytes) () 03/15/2011 postreply 17:51:01

• 明確一點，武夫政治不是指十九世紀以後的歐洲政治，而是其前的歐洲政治。其實那哈布斯堡帝國遲至一戰才崩潰。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 03:23:10

• 第二點，關於德國和中國的對比， -玄野- ♂ (639 bytes) () 03/16/2011 postreply 03:39:13

• 好像有些理想主義。^^ -xingfu^- ♀ (546 bytes) () 03/16/2011 postreply 05:25:54

• 我不是為了反對而反對，隻是我所要匡正的理念在大家頭腦中過於神聖了。 -玄野- ♂ (271 bytes) () 03/16/2011 postreply 05:45:42

• “崇拜耶穌”和“對耶穌的迷信”不同在哪裏？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 13:13:50