您可以另行開貼討論,本貼主題和地震無關。

所有跟帖: 

那我來回答你: -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (12266 bytes) () 03/11/2011 postreply 12:19:52

要! -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (85 bytes) () 03/11/2011 postreply 12:37:40

我隻是質疑辟謠的動機和“近期無地震”的科學根據。如果近期可以預測,連續的近期不就是長期? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:53:17

要!這個說得好! -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:42:02

地震寧肯信其無, 茉莉花寧肯信其有。毛主席說,這就階級立場。 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:54:23

明白了,為什麽我們會有分歧……。 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (29 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:58:14

明白了? -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (142 bytes) () 03/11/2011 postreply 14:04:25

這就對了,如果 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (149 bytes) () 03/11/2011 postreply 14:15:09

請您先登陸,再發跟帖!