那我來回答你：

如果中國地震局再一味“維穩”，信口開河，離開道歉就不遠了：

1.    深圳2.8級地震官方稱廣東近期沒有破壞性地震

2.    菏澤市地震局公告：近期沒有破壞性地震

3.    山西省地震專家辟謠山西近期沒有大地震

4.    傳臨沂"6.13"有地震地震局:5級以上近期沒有

5.    江蘇建湖縣3天發生31起小地震江蘇省地震局稱近期沒有發生大地震跡象

6.    唐海地震局官方澄清謠傳：近期我地沒有破壞性地震_

7.    江蘇地震局：近期江蘇沒有發生5級以上地震前兆

8.    吉林省地震局：近期無發生破壞性地震可能性_

9.    山西省地震專家辟謠山西近期沒有大地震—

10. 專家稱深圳近期不會發生破壞性地震

試問：“近期沒有地震可能”，這根據何來？“近期”是什麽概念？能不能把這個預報每天做一次？這樣不就能成功預測地震了？哪天這個“近期沒有地震可能”的澄清謠傳失靈了，他們有勇氣道歉嗎？恐怕不是道歉的問題了。

 

所有跟帖： 

• 要！ -悟空孫- ♂ (85 bytes) () 03/11/2011 postreply 12:37:40

• 我隻是質疑辟謠的動機和“近期無地震”的科學根據。如果近期可以預測，連續的近期不就是長期？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:53:17

• 要！這個說得好！ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:42:02

• 地震寧肯信其無， 茉莉花寧肯信其有。毛主席說，這就階級立場。 -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:54:23

• 明白了，為什麽我們會有分歧……。 -悟空孫- ♂ (29 bytes) () 03/11/2011 postreply 13:58:14

• 明白了？ -呆霸王- ♂ (142 bytes) () 03/11/2011 postreply 14:04:25

• 這就對了，如果 -悟空孫- ♂ (149 bytes) () 03/11/2011 postreply 14:15:09