你要是誠實，你就該給我道歉。你們那時候在跟一些懷疑電腦係統的人爭論，而我說的是另一

不同的東西！我根本就沒談論大家爭論的電子油門係統。我談論的是刹車踏板的材料，這個跟你們爭論的電子油門係統不是一回事。你現在知道了，你要是誠實，就該給我道歉。

你文章引用的我的原話照樣不是電子油門係統，而是腳踏板裏的材料問題。然後我提到的是“刹車是爺”係統，我文章後麵給出了很多解釋。而且我的文章裏談到了油門鋼絲拉線，那根本就是要遠離電子油門係統的爭論話題。你去看看我當時的解釋，說有兩根油門拉線，然後解釋刹車是爺係統的重要性。而這個刹車是爺電子係統豐田就是沒裝！

搞錯了，沒關係，但不能不認錯。還胡攪蠻纏，改換爭論命題！找我文章裏別的地方，而與你今天的命題不同一。這叫詭辯。

認錯沒啥，狡辯就更不對了。因為我那時候就沒有懷疑豐田的電子係統，隻是懷疑它的油門踏板材料，鋼材不好。另外對它不安裝刹車是爺係統不滿。你記錯了，或者是跟別人爭論多了，就以為我當時也有同樣的觀點，而事實上，我的觀點跟他們爭論的都不一樣。你隻是看我反對豐田車就以為我也認為是電子係統的毛病，這是你這種人屁股決定腦袋，也以為別人也都是屁股決定腦袋。

所有跟帖： 

• 沒想到,在事實麵前,你竟反要我向你道歉!!!你是這方麵行家或有基本機電控製知識嗎？你在作出論點之前，做過實驗嗎？ 好了到此為此， -gen_xin- ♂ (0 bytes) () 02/19/2011 postreply 20:45:18

• ？你在作出論點之前,做過實驗嗎？ 好了,到此為此，該歇了! -gen_xin- ♂ (0 bytes) () 02/19/2011 postreply 20:46:23

• 他寂寞了，就那我炒作，沒話找話說。我也不該搭理他這種人，讓他自說自話好了 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 02/20/2011 postreply 06:02:13

• 唉~,在事實麵前，狡辯，裝成無辜的受害者。沒想到你竟是這等人才--濫. -gen_xin- ♂ (0 bytes) () 02/20/2011 postreply 08:50:00