也瞎說兩句：老翁掃碾...

且不說《紅》與《金》刻劃社會和人物的水平誰高誰低，它們的作者寫作站立的角度就不同。舉個也許不恰當的例子，一大家人住在一個院子裏，每天都會有人用石碾。家裏的一位長者每天一早都會在其他人起來之前，準時出來把石碾掃得幹幹淨淨。同樣是“老翁掃碾”這樣一件簡單的事，由這家人的管家來寫，和由老者自己寫，即使他們的文學水準沒差別，寫出來的東西肯定是不同的。管家寫得也許更關注於掃得是否幹淨，掃下來的東西該怎麽處理，那些該作飼料，那些該做其它用處，進而再估量一下前一天誰碾東西時浪費得比較多，等等；而老者寫的很可能隻是掃碾本身。每天日出而起，以掃碾開始一天的勞作，不關注結果，隻著意於過程，體現的是一種生活的禪意。

 

我認為這就是《紅》與《金》的區別，《金》更市井化，《紅》在精神層次上更著力一些。沒有誰高誰低的問題，也沒有貶低《金》的意思，自古以來就是“文無第一，武無第二”，作者各自的出發點不同，寫作重點不同，寫作效果自然不同，沒有必要在它們之間分出個高下。

所有跟帖： 

• “文無第一，武無第二”. 是金玉良言！謝！ -呆霸王- ♂ (85 bytes) () 02/11/2011 postreply 07:52:36