戰戰兢兢答霸王兄：

 

金與紅，都是極其優秀的作品。

這個帖子裏眾多的大俠們從各自的角度對此有繽紛的詮釋和解讀。

評介一部作品，尤其是金與紅這樣的社會風情的題材，主要的是看其是否全麵，真實，深刻地描繪和反映了當時社會的人和事  -----   這是漢南版的準則：）因而有“《紅樓夢》的格局在一個小市鎮，書中各人物有善惡之鑒。《金瓶梅》幾乎概括了整個社會，書中人物幾沒有一個是好人，對那個時代的本質的深刻的認識，《金》在《紅》之上。”

漢南可以堅持己見，卻不能製造並把持一個準則。這個準則能否被認同？是否需要變更，修正，補充完善？留待大俠們討論並認定，有了認定的準則，才可論作品高下。

（例如，可能霸王兄認為作品對人對社會的批判也值得考量，漢南認為無須考量。一部作品是否優秀，與其是否具有批判性毫無關係。好些愛情小說就是男女情愛，誰也不批判，同樣可以是好作品。）

對金與紅，漢南愚見：

全麵 ---  金的視界更闊，整個一絕版浮世繪。

真實 ---  金寫照的就是市井，就是凡塵；紅稍高離人世。

深刻 ---  金紅相當，殊途同歸。

總體而言，金在紅上。

 

所有跟帖： 

• 優秀傳世的文學作品還是需要稍稍高於生活。所以有了寶哥哥。回複見上。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 02/10/2011 postreply 00:55:11

• 同時非常敬佩金派，心理承受力超強的寫實主義風格。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 02/10/2011 postreply 01:22:49

• 我們已經很謙虛，很含蓄了吧：） -依依漢南- ♂ (460 bytes) () 02/10/2011 postreply 02:49:50