謝謝好文，無限感觸。

民國知識分子大都性情中人，無論做人做學問，個個酣暢淋漓，盡顯民國自由民主之特色。不過，這些不過是君子圈裏的交往，遇上心態陰暗的小人，終究是不可得罪。

傅斯年一生痛扁老蔣，在專業圈及社會界的聲望卻重如泰山，而他與胡適等人也為中華民國學術界身體力行地承前啟後著優良的人文傳統。而青年時期北大圖書館內給與老毛的那記耳光，卻潛伏成新中國痛肅知識分子牛鬼蛇神臭老九的伏線。

新中國摧毀了很多社會基本認知觀念。重建是一項非常艱巨的工程，並且我認為在目前的政治體係下根本沒有重建的可能。同意為父兄的看法，這個社會產生不了大師，以後恐怕也不會，因為缺乏土壤。有時候很感謝海峽對岸的同胞，他們比我們更配做炎黃子孫。

所有跟帖： 

• 另外補充一點：晚清的強國策略也是造就民國知識分子的一個重要原因。 -xingfu^- ♀ (389 bytes) () 01/10/2011 postreply 00:31:10

• 我不同意 -依依漢南- ♂ (268 bytes) () 01/10/2011 postreply 00:59:01

• 好。同意二位仁兄看法。共勉。^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 01:29:33

• 請問漢南：＂猢猻謳歌＂你指誰呀？哈哈你喪心病狂了？不至於吧？真夠狹隘的。 -行者一路歌- ♂ (75 bytes) () 01/10/2011 postreply 03:34:03

• 肯定不是指的您。誤會了。^^ -xingfu^- ♀ (72 bytes) () 01/10/2011 postreply 03:45:28

• 對不起嗬，敝人多心了。謝謝兩位仁兄回複！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 04:16:11

• 在美國生活很艱辛吧，腦袋被驢踢過？還是要抓緊治：） -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 11:10:19

• 漢南不適合泡茶軒，戾氣太重。 -諸葛無忌- ♀ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 07:11:28

• 我準備接受你的建議，擇日轉往北韓去泡慈父領袖。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 11:03:21

• 江兄，那不是比喻，而是史實。 -xingfu^- ♀ (903 bytes) () 01/10/2011 postreply 01:59:36

• 很有道理。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 01/10/2011 postreply 08:08:32

• 幸福好！老毛挨耳光的事書中未曾提過，我也是頭一次知道。但毛在延安借鑒傅斯年時 -為人父- ♂ (190 bytes) () 01/10/2011 postreply 10:38:26

• 為父兄好。這件史實曾載於《動向》雜誌上，作者為台灣劉明誌先生， -xingfu^- ♀ (93 bytes) () 01/10/2011 postreply 11:30:26